La voix des stéphanois

Pergola: pour Gilles Artigues, "Maurice Vincent recule"

2012-02-02T01:05:00.000+01:00

"La mobilisation que nous avons initiée contre ce projet insensé de construction d'une pergola de 1 600 000 euros vient de porter ses fruits.
En effet, dans l'urgence, Maurice VINCENT vient de convoquer les associations de défense du patrimoine pour leur annoncer qu'il allait demander au Préfet de Région de saisir pour avis la Commission Régionale du Patrimoine et des sites . Il a réalisé que s'entêter à vouloir édifier cet équipement démesuré constituait une faute politique lourde tant au niveau de son inutilité, son coût et son non sens archiectural. Aujourd'hui, il parle de "recherche de cohérence du projet au regard des caractéristiques historiques du centre de Saint-Etienne". Quelle évolution ! Voilà le maire contraint de reculer face à ce rejet unanime des Stéphanois que nous avons rencontrés dans les rues, lors de la signature de la pétition ou qui sont venus exprimer leur mécontentement à ma permanence de la Place Jean Jaurès. Même si nous ne doutons pas de l'avis négatif que ne manquera pas d'exprimer la Commission, nous continuons cependant à demander au Maire un référendum d'initiative locale sur cette question car pour l'instant, seule une lointaine réunion publique fin Mars est programmée, ce qui en termes de démocratie locale est bien insuffisant!"
Gilles Artigues, président du groupe municipal la voix des Stéphanois

Referendum sur la pergola: pétition en ligne

2012-01-26T00:02:00.003+01:00

Avec une cinquantaine de signatures sur la pétition en ligne et plus de 400 lors des rencontres avec les Stéphanois dans les rues de la ville, nous poursuivons notre démarche citoyenne. Nous demandons à Maurice Vincent de consulter la population de Saint Etienne sur l’aménagement d’une pergola place de l’Hôtel de ville qui va coûter 1 million 600 000€. Soyez nombreux à signer la pétition demandant ce référendum ! Pour cela, retrouvez toutes les informations sur le site http://www.referendumpergola.blogspot.com/ par des Stéphanois et des Stéphanoises soucieux de préserver l’image de la place de l'Hôtel de ville.

Référendum à propos de la pergola de l'Hôtel de Ville

2011-12-21T20:38:00.003+01:00

Gilles Artigues, président du groupe municipal "la voix des stéphanois", vient de demander à Maurice Vincent, maire de Saint-Etienne, de consulter les stéphanois en organisant un référendum d'initiative locale à propos de son projet de construction d'une pergola sur la place de l'Hôtel-de-Ville.

"Puisqu'il ne souhaite pas y renoncer comme l'ensemble des élus de l'opposition le lui ont réclamé, il nous semble légitime qu'il demande l'avis des stéphanois, comme le lui autorise la loi, sur un aménagement qui va changer de manière durable et irréversible la place principale de Saint Etienne", écrit Gilles Artigues. "Ce qui a été fait pour la Tour Plein Ciel doit être proposé pour régler de manière démocratique ce différend entre le maire et les stéphanois [...] dépenser 1,6 million pour une structure faite de métal et de verre [...] c'est un point et demi de fiscalité. Cet "abribus amélioré" n'est absolument pas indispensable pour l'aménagement de la place..."

Réaction plan propreté

2011-11-29T06:29:00.002+01:00

Gilles Artigues, Président du groupe municipal "la voix des stéphanois" et vice Président du conseil général de la Loire tient à réagir après l'annonce faite par la Mairie de Saint Etienne de 50 mesures pour "rendre la ville plus propre" :

"Il était temps de réagir car la situation devenait insupportable. Je ne peux donc que me féliciter que l'équipe de Maurice Vincent prenne enfin au sérieux ce problème après plus de trois ans de responsabilité.

Il s'agit là d'une compétence de base d'une ville et ce doit être une priorité y compris budgétaire. Pourquoi ne pas abandonner certaines réalisations inutiles comme la pergola de la place de l'Hotel de Ville pour transférer les sommes prévues au renforcement de la propreté ?

La décision de verbaliser me semble être sage après avoir épuisé toutes les actions préventives de sensibilisation. Il reste à présenter les modalités pratiques d'une telle mesure car il n'y a rien de pire qu'un effet d'annonces non suivi concrètement. Peut-être conviendrait-il aussi d'associer les associations de protection animale...

Parmi les améliorations attendues, la ville de Saint Etienne aurait été bien inspirée de revenir à une vraie répartition des cantonniers par îlot , ce qui est la seule façon d'assurer un vrai service de proximité , au plus proche des habitants des quartiers qui souhaitent connaître et bien identifier l'agent chargé de leur rue. La sectorisation prévue n'est qu'une demi-mesure.

Il est aussi regrettable que le service des encombrants n'ait pas été rétabli sans conditions car il était particulièrement apprécié. Il est réservé aux personnes âgées ou handicapées. Les déchèteries se sont développées mais elles ne répondent pas encore à tous les besoins.

Je sais que ce domaine est sensible, qu'il touche à l'humain et qu'il est complexe. Il faut donc rester modestes . Le niveau de propreté de certaines rues n'excède pas une dizaine de minutes après le passage des équipes de nettoiement !

C'est pourquoi il est important aussi de bien considérer les agents en valorisant leurs métiers souvent ingrats. Cette considération manque cruellement et a été plusieurs fois dénoncée par le personnel et ses représentants. C'est pourtant un des gages indispensables de réussite de ce plan.

50 mesures ça semble beaucoup alors que tout peut être dit en quelques mots !

Nous espérons qu'il ne s'agit pas seulement d'un coup de pub! Nous attendons donc des résultats et une évaluation continue. Nous regrettons qu'une fois de plus, l'opposition municipale ne soit pas associée à l'observatoire de la qualité de l'entretien de l'espace public, alors que nous recevons de nombreuses remontées du terrain. Si besoin était, cela aurait montré que la propreté, c'est vraiment l'affaire de tous "

Faire confiance aux architectes stéphanois

2011-10-06T09:24:00.000+02:00

A l’occasion des 40 ans de l’école d’architecture de Saint Etienne, en tant que vice-Président du Conseil général, et président de la voix des stéphanois, Gilles Artigues a regretté que "la Ville de Saint Etienne ne fasse pas plus confiance et appel aux architectes stéphanois.

S’exprimant après Florent Pigeon, adjoint à l’urbanisme, il a reconnu que " les grandes signatures de l’architecture étaient nécessaires pour la renommée de notre cité. « Nous sommes fiers que des personnalités mondialement reconnues comme Norman Forster ou Finn Geipel se soient investies sur le projet du Zenith ou celui de la Cité du Design. Ils ont certes travaillé avec des architectes locaux mais ils les ont plus associés pour "suivre le chantier" que pour "coproduire" et de "co-concevoir" avec eux. Ce devrait être la règle à l’avenir."

Il faut que "l’école d’architecture soit un lieu ressource pour la municipalité. Sa volonté d’être au cœur de la ville, soucieuse du respect de l’histoire et du patrimoine de Saint Etienne lui donne un rôle particulier pour éviter que soient commis des contresens ou, réalisés des aménagements si peu stéphanois comme ce qui se profile Place de l’Hôtel de Ville."

Fermeture programmée du bureau de police de Terrenoire

2011-09-28T01:04:00.000+02:00

Vous trouverez ci-joint le courrier que Gilles ARTIGUES, Vice-Président du Conseil général et Président du groupe municipal "La Voix des Stéphanois" vient d’adresser au Préfet de la Loire à propos de la fermeture programmée du bureau de police de Terrenoire (courrier au préfet)

Un climat délétère autour des primaires socialistes à Saint Etienne

2011-09-27T01:06:00.000+02:00

"A l’approche des primaires socialistes, et alors qu’un vote expérimental était organisé ce samedi dans notre département par le PS, j’exprime mon inquiétude et tiens à mettre en garde les Stéphanois sur les dérives potentielles d’un tel scrutin à travers l’utilisation qui pourrait être faite de données confidentielles.

J’ai demandé dans une lettre adressée à Maurice Vincent, dont le texte est ci -dessous, comment va-t-il garantir la non-exploitation de fichiers contenant des informations sur les orientations politiques de citoyens stéphanois, spécialement ceux qui occupent des responsabilités associatives subventionnées ou ceux qui travaillent sous ses ordres, en tant qu’ agents municipaux.

Pour ces derniers, la situation stéphanoise est peut-être plus préoccupante qu’ailleurs en France , compte tenu du climat délétère qui règne en Mairie, du malaise dans les services, qui, désormais, de la base au sommet, ne se tait plus. Un appel à la grève générale est lancé par tous les syndicats de manière unanime pour la semaine prochaine.

Cette inquiétude est aussi renforcée par cet envoi surprenant, d’un mail de propagande, signé Maurice VINCENT et appelant les membres des quatre organisations syndicales municipales, à rejoindre le comité de soutien à François Hollande , le tout expédié sur les adresses professionnelles municipales de ces syndicats.

Ci-dessous, vous trouverez une copie de la lettre envoyée au maire de Saint Etienne :

"Monsieur le Maire,

Depuis quelques semaines, il est difficile d’échapper au battage médiatique fait autour des primaires du Parti socialiste. Les médias se sont emparés de ce sitcom politique et jour après jour ils tentent de nous passionner pour des combats fratricides qui sont bien loin d’apporter les réponses qu’attendent les Françaises et les Français.

En date du 25 juillet 2011, à 12h05, vous avez envoyé un mail aux syndicats de la ville de Saint Etienne pour les appeler " à rejoindre le comité de soutien à la candidature de Francois Hollande pour les primaires socialistes " Il y a là une dangereuse tentative d’instrumentation de ces formations. Dans notre pays il y a une séparation entre les partis politiques et les syndicats. Elle est la garantie que des manipulations partisanes ne viennent brouiller leur action. C’est d’une certaine manière la « laïcité syndicale ». Et il est incroyable que cela soit à moi de vous rappeler la charte signée en 1906 lors du Congrès confédéral d’Amiens qui posa les bases du syndicalisme français et particulièrement l’indépendance par rapport aux partis politiques et à l’Etat. L’envoi de ces courriels sur l’adresse publique "ville de Saint Etienne" ne peut être traduit que par la tentative d’une remise en cause de cette charte fondatrice.

Il est à noter aussi que cela intervient à un moment où un climat de malaise quotidien règne dans les services municipaux . Les organisations syndicales aimeraient sûrement que vottre équipe municipale soit aussi prompte à répondre à leurs sollicitations. Il n’en est hélas rien puisque lors de la dernière Commission Technique Paritaire du 8 juillet dernier, tous les dossiers présentés ont été rejetés par les quatre organisations syndicales . En tant que Maire, vous n’en avez tenu aucun compte, ce qui est une première et qui a entraîné la suspension de la participation de la CGT, de FO, de la CFDT et de la CFTC aux réunions de toutes les instances paritaires.

Je me préoccupe aussi de l’utilisation des fichiers créés lors de l’inscription des citoyennes et citoyens qui voudront voter pour ces primaires. Ce premier manquement grave à la démocratie que je viens de dénoncer plus haut, ne peut que nous inquiéter quant à l’utilisation faite de ces listings après le vote.

Un agent municipal, dans l’attente d’une promotion interne, ne sera t il pas tenté de se présenter dans un des bureaux de vote prévu pour ces primaires afin de montrer de manière ostentatoire à l’équipe municipale qu’il "est de gauche" ?

On peut d’ailleurs faire la même remarque pour un President d’association demandeur d’une subvention municipale !

Je souhaite donc vous interpeller Monsieur le Maire, à la fois sur ce message adressé aux quatre syndicats et qui a suscité une grande perplexité de leur part mais aussi je voudrais savoir précisément comment vous entendez garantir la liberté individuelle des éventuels votants à la primaire de votre parti politique.

En vous remerciant, je vous prie de recevoir, Monsieur le Maire, mes salutations les meilleures,"

Gilles ARTIGUES

CASE rugby, respect de la parole donnée

2011-09-27T01:03:00.000+02:00

"Je tiens à exprimer mon "étonnement en apprenant que Maurice Vincent refuse d’accorder une aide de Saint Etienne Métropole au Case Rugby 42, très attendue et qui viendrait compléter celles de la Ville et du Conseil général. Pourquoi maltraiter de la sorte une discipline qui a toute sa place dans notre agglomération ?

Quel mépris pour tous les dirigeants bénévoles qui ont tant donné l’an dernier pour faire vivre le club en Pro D2 malgré le plus petit budget de France, à ce niveau ! C’est d’autant plus dommageable que nombre d’entreprises stéphanoises avaient aussi joué le jeu du partenariat conscientes que ce sport pouvait contribuer à valoriser une bonne image de Saint-Etienne et contribuer ainsi à son attractivité économique.

De plus, j’ai pu plusieurs fois constater que les grands matches de l’an dernier prouvaient si besoin, qu’il y avait vraiment un public pour le rugby.

Je regrette que Maurice Vincent refuse de recevoir les responsables du club pour instaurer un dialogue constructif.

Mais ce qui est le plus choquant pour moi est le non respect de la promesse faite par Maurice Vincent à propos du chapiteau indispensable pour le réceptif. Les 60 000 euros que le club a été obligé de débourser ne sont toujours pas pris en charge par Saint-Etienne Métropole malgré les engagements pris. Cet état de fait met en danger les finances du club.

Le rugby véhicule pour les jeunes, des valeurs bien stéphanoises de courage et de solidarité. On pourrait y rajouter le respect de la parole donnée qui semble faire défaut à Maurice Vincent."

Gilles Artigues

A la rencontre des commerçants stéphanois

2011-09-08T01:08:00.002+02:00

Gilles ARTIGUES, Vice-Président du Conseil général de la Loire et Président du groupe municipal "la voix des stéphanois" est allé ce mardi matin à la rencontre des commerçants des rues de la Résistance, Ste Catherine et de la Ville :

" J’ai pu mesurer le degré d’agacement et de désarroi de ces commerçants victimes d’une désorganisation totale dans la conduite du chantier. On a l’impression que personne ne maitrise plus rien et que tout le monde se rejette la responsabilité de cette situation inédite. Pour la municipalité, c’est la faute des entreprises et pour les entreprises c’est la manque de directives claires de l’équipe de Maurice VINCENT qui a conduit à cet arrêt de leurs interventions sur voirie pendant près de trois semaines.

Les stéphanois ont, de manière générale, beaucoup de mal à comprendre la logique de tous ces chantiers souvent très sales, qui fleurissent sans grande cohérence, paralysent la circulation, rendent totalement inaccessibles des secteurs entiers et font que la clientèle apeurée fuit le centre-ville de Saint-Etienne. La baisse de chiffres d’affaires est très sensible en cette période de rentrée qui est pourtant un des temps de l’année à ne pas manquer.

Mais ce qui m’a le plus marqué lors de ma visite, c’est le sentiment d’abandon ressenti par ces commerçants face à des élus municipaux très peu à l’écoute, fatalistes et plusieurs fois méprisants comme si le Maire considérait que l’inquiétude des commerçants était secondaire et qu’il fallait avancer à marche forcée, comme nous l’avons déjà vécu l’an dernier avec la création du plateau piéton.

Je me suis engagé à intervenir au prochain conseil municipal de lundi afin de demander au maire de poser des actes concrets pour rattapper ces erreurs qui riquent d’être fatales pour certains commerçants déjà en difficultés depuis les premiers travaux de mars-avril. Parmi les actions attendues, il y a la mise en place d’une commission d’indemnisation adaptée qui ne soit pas seulement une usine à gaz pour se donner bonne conscience. Il faudra aussi une campagne de communication forte pour inciter la clientèle stéphanoise et de l’extérieur de la ville à revenir fréquenter ces boutiques afin qu’elles ne rejoignent pas la liste déjà trop longue de toutes celles qui, ces derniers mois, ont baissé leurs rideaux. "

Discours d’inauguration du parc François Mitterrand

2011-07-12T09:49:00.000+02:00

Gilles ARTIGUES, Vice-Président du Conseil Général et Président du groupe municipal "la voix des stéphanois" a inauguré avec le maire de Saint-Etienne le nouveau parc François Mitterrand, sur le site de la plaine Achille, voici son discours d’inauguration :

" Monsieur le Préfet , Monseigneur , Monsieur le Député, Monsieur le Président du Conseil Régional, Monsieur le Maire , Mesdames et Messieurs les élus , Mesdames et Messieurs ,

Je suis très heureux de représenter le Président du Conseil général . Bernard Bonne m’a demandé de vous transmettre ses salutations et ses regrets de ne pouvoir être parmi nous aujourd’hui . Je suis ici en tant que conseiller général du canton dans lequel nous sommes mais aussi comme vice-président chargé de la jeunesse et donc particulièrement intéressé par les projets de ce parc destiné prioritairement à des activités pour les familles stéphanoises .

Une inauguration, c’est toujours un moment de fête mais c’est aussi un grand soulagement pour tous ceux qui ont subi les désagréments et les nuisances du chantier , que ce soit les utilisateurs des équipements ou ceux qui exercent une activité commerciale comme le Flore ou le Bowling. Je tenais à ce que nous ayons aussi une pensée pour eux.

Avec la Plaine Achille , les stéphanois ont une histoire, de l’affectif , des souvenirs : ceux de spectacles inoubliables avec des artistes de grand renom, de rendez vous économiques forts , dans le cadre de la foire internationale par exemple, très attendue chaque année ou encore de rencontres politiques dont certaines ont scellé le destin de notre ville.

Il fallait donc particulièrement soigner cet endroit. Je pense que l’on peut dire qu’Alexandre Chemétov a bien répondu à la commande en créant ce maillage nouveau et en reliant entre eux tous les éléments de ce site. Il était primordial de ne pas faire "table rase du passé" mais de garder une bonne partie de l’existant comme pour "reconstruire la ville sur la ville". Votre signature, Monsieur Chémétov, rejoint celles de Norman Forster pour le Zenith, de Finn Geipel pour la cité du design ou celle accordée il y a plus longtemps, par Jean Michel Willmotte pour les façades du Musée d’Art et d’industrie. Votre participation active est donc une fierté pour notre ville.

Monsieur le Maire, vous avez choisi de baptiser ce parc du nom du Président qui, sous la V ème République, resta le plus longtemps en fonction. Je ne suis pas le mieux placé pour vous parler de François Mitterrand et surtout porter un jugement sur son bilan et ses actions positives ou négatives. Certains historiens y travaillent activement. Je voudrais simplement retenir une image et une volonté auxquelles je pense lorsque l’on évoque la mémoire de François Mitterrand .

Tout d’abord, le souvenir de ces deux mains serrées sur les lieux de la bataille de Verdun. Le chancelier Helmut Kohl et notre Président tournant ainsi la page de conflits dévastateurs pour notre continent, renforçant la construction européenne et par là même ouvrant la perspective de la monnaie unique.

Ensuite, je ne peux m’empêcher de reconnaitre à François Mitterrand cette vision : pour bien gouverner un pays, il faut rassembler et au delà de son propre camp . Il a ainsi pratiqué l’ouverture bien avant d’autres , dépassant les clivages traditionnels. Tous ceux qui se réclament de son héritage devraient s’en inspirer pour oeuvrer dans le même esprit.

C’est en tout cas ce que fait le Conseil général en accompagnant les projets urbains de cette ville à travers sa participation dans l’Etablissement Public d’Aménagement de Saint Etienne, l’EPASE. Nous avons décidé dès 2007, avec la municipalité de l’époque, d’apporter 12 millions d’euros soit 10 % de l’investissement public total sur la période 2007/ 2013.

Ce parc, Monsieur le Maire constitue la réalisation la plus marquante de votre début de mandat , en tout cas pour ce qui concerne les actions à mettre vraiment a votre actif et que vous avez initiées .

Un parc, c’est bien mais ce n’est pas qu’avec cela que l’on accélérera l’attractivé de Saint Etienne. C’est la raison pour laquelle le Conseil général souhaite s’investir plus fortement sur les secteurs a enjeux suivis par l’Epase : Châteaucreux pour affirmer notre vocation tertiaire, Pont de l’Ane-Montat, en entrée de ville , pour marquer l’importance d’une offre commerciale de qualité mais aussi les quartiers anciens sur lesquels la tâche est immense pour résorber l’habitat dégradé : l’EPASE a avancé sur Jacquard et Ferdinand, pas assez à notre sens sur le quartier de Saint Roch.

Pour finir mon intervention sur l’avenir de ce parc, je tiens à préciser que nous serons attentifs à son évolution , demandeurs d’avancée sur le devenir de la patinoire, du Palais des spectacles, du "campus créatif". Compte tenu de la densité des équipements, suite aussi à votre décision d’installer aussi ici la Comédie dont le Conseil Général finance la construction, nous attendons des réponses à nos inquiétudes sur les questions de stationnement mais surtout de transports en commun. La troisième ligne de tram ayant été abandonnée , seule une station "véli vert" a été proposée , c’est bien sûr une offre très insuffisante.

Mais au-delà de ces inquiétudes, cette réalisation sera considérée comme une réussite si les stéphanois s’approprient ce parc. Le succès populaire de ce temps d’inauguration nous apporte une réponse encourageante.

Passerelle Casino : Maurice Vincent méprise les ayant-droits

2011-07-12T09:48:00.000+02:00

En tant que vice-Président du Conseil Général et Président du groupe municipal "la voix des stéphanois", je m’indigne de la volonté de Maurice VINCENT, de "passer en force" pour la destruction de la passerelle CASINO de la rue de la Montat.

"Le Maire de Saint-Etienne s’apprête à s’attaquer à cet élément de notre patrimoine sans aucune autorisation de ses ayant droits ! Comment peut il mépriser à ce point la veuve de l’architecte Didier GUICHARD à qui l’on doit entre autres le Musée d’Art moderne ?
Je m’associe à la colère de Madame Martine GUICHARD-CUVELIER. J’avais déjà été très surpris et déçu lors du dernier Conseil municipal d’entendre le Maire, suite à mon interpellation, donner comme seule raison pour cette démolition, son manque d’usage.

Plusieurs associations estiment que cet élément constitue une frontière pertinente entre deux parties de notre cité, marquant l’entrée et la sortie de ville. Cet acte irréfléchi va coûter à la collectivité près d’un million d’euros ! alors que cette somme aurait pu être utilisée à d’autres actions de valorisaion du patrimoine. La ville a pourtant, à en croire le Maire, des problèmes financiers qui ont justifié, entre autres, le lancement d’une souscription pour la réhabilitation de la maison François Ier ! "

Qui est président de l’EPASE ?

2011-06-24T09:58:00.000+02:00

Gilles ARTIGUES, Vice-Président du Conseil Général et Président du groupe municipal "la voix des stéphanois" s’indigne "de la fin de non recevoir adressée par la Mairie de Saint-Etienne aux commerçants de la Place Jacquard qui subissent depuis plusieurs semaines les conséqueces des importants travaux programmés.

Le fait de reporter la responsabilité du refus d’indemnisation sur l’Etat est totalement inacceptable. Cela tendrait à prouver que la Ville subit les décisions de l’EPASE alors que la commune est totalement partie prenante de ces projets d’aménagement. Maurice VINCENT n’est il pas le Président de l’EPASE ?

Certes, une fois terminés, les travaux embelliront la Place et les commerçants profiteront de ce plus mais combien survivront à cette perte sèche de chiffre d’affaires ?

Nous demandons au Maire de Saint-Etienne de revoir cette décision injuste.

Il peut aussi faire le geste d’accorder aux commerçants de pouvoir bénéficier du tarif de stationnement "résidents" car cela dépend de son autorité. Les responsables politiques élus doivent accompagner les gens qui travaillent et non leur compliquer la vie en les asphyxiant. Par le passé, des solutions avaient été trouvées pour les travaux de deuxième ligne de tram et de confortement des voûtes du Furan. Il est regrettable qu’aujourd’hui une attention comparable ne soit pas portée à la situation préoccupante des commerçants stéphanois."

Merci Michel Platini

2011-06-17T10:08:00.000+02:00

Gilles Artigues, Vice-Président du Conseil général, Président du groupe municipal "la voix des stéphanois" se réjouit de l’annonce faite par Michel Platini du repêchage du stade Geoffroy Guichard pour l’accueil de l’Euro 2016.

"C’est une satisfaction réelle, à la hauteur de ce qu’avait été notre déception, il y a un mois. C’est une bonne nouvelle pour les passionnés de football mais aussi pour le moral et l’économie de notre ville.

Les stéphanois qui ont suivi, au jour le jour les rebondissements de cette affaire, peuvent remercier chaleureusement Michel Platini . L’ancien Vert est venu au secours d’une ville qui méritait sans aucun doute, au regard de son passé, de figurer parmi les cités organisatrices. Saint-Etienne bénéficie aussi du passage de 16 à 24 equipes engagées dans cet Euro, de 31 à 51 matches programmés .

Cette issue etait inespérée compte tenu des manquements criants , particulièrement au niveau du projet de rénovation du stade qui avait en son temps, provoqué la colère de l’ASSE et que nous avions justement dénoncés. Mais aujourd’hui, l’heure n’est plus à la polémique et à la tentative de récupération des uns et des autres. Il faut au contraire se serrer les coudes, montrer un visage uni de notre territoire et "mettre le paquet" pour que l’organisation de cet événement soit exemplaire, comme l’avait été celle de la Coupe du Monde 98 au cours de laquelle les observateurs du monde entier avaient souligné les qualités et les atouts stéphanois .

Mais pour qu’il n’y ait plus de mauvaise surprise, il faut désormais que les travaux du stade respectent les delais prévus et surtout l’enveloppe budgétaire annoncée. Nous espérons également que les matches qui se joueront à Geoffroy Guichard ne seront pas que des parties de début de competition, opposant des équipes de niveau moyen... Mais plus encore, nous attendons désormais un plan de communication digne de ce nom ( quelques signatures sur un gros ballon ne suffiront plus ! ) C’est aussi sûrement une opportunité à saisir pour l’avancée de nos dossiers d’infrastructures,au point mort, spécialement l’A45 et le contournement Ouest de Saint Etienne. Sur toutes ces réflexions, il serait juste que l’opposition municipale soit enfin associée.

En attendant, ne boudons pas notre plaisir : si ces conditions sont remplies, ce sera une victoire collective pour notre ville, trop habituée , hélas depuis quelques années, aux mauvaises nouvelles.Merci Michel Platini ! "

Saint-Etienne recalée pour l’Euro 2016

2011-05-20T10:09:00.000+02:00

Gilles Artigues , vice président du conseil général et président du groupe municipal "la voix des stéphanois" exprime sa"profonde tristesse en apprenant que Saint Etienne n’a pas été retenue pour l’Euro 2016. La perspective de recevoir une telle compétition laissait espérer des lendemains meilleurs dans un paysage économique bien morose . Nous nous souvenions de ce qu’avait apporter la coupe du monde 98 en particulier pour les infrastructures .

C’est un coup dur pour le projet d’A 45. Faut-il que l’image de notre territoire soit à ce point dégradé pour que la ville qui incarne le plus le foot en France soit ainsi recalée ? Le maire de Saint Etienne et Président de Saint Etienne Métropole doit aux stéphanois des explications. Il est responsable de ce cuisant échec, de cette gifle que nous prenons tous dans la figure. Son manque d’ambition, son excès d’optimisme, son amateurisme à défendre notre candidature ont pesé lourd dans la balance. Il est clair que cette terrible nouvelle illustre une fois de plus ce que nous avons tant de fois dénoncé : l’influence de Lyon a son seul profit ; Maurice Vincent se laissant manger par cette grande sœur aux côtés de laquelle nous pourrions pourtant faire valoir des atouts . Je suis triste pour nos supporters, pour nos entreprises et pour toute une ville qui a la désagréable impression de subir une situation de déclin accepté avec fatalisme par son maire. "

Non à la suppression de l’arrêt "gare de Bellevue"

2011-05-10T19:33:00.000+02:00

Gilles Artigues, vice-président du conseil général et président du groupe "la voix des stéphanois" a tenu à exprimer, lors du dernier conseil municipal, son profond désaccord en apprenant la suppression de l’arrêt de tramway de la gare de Bellevue :

"Cela était d’autant plus choquant que cette décision figurait dans une délibération concernant l’amélioration des conditions d’accessibilite des handicapés dans la ville ! Comment justifier le fait que cette suppression facilite la circulation de nos concitoyens à mobilité réduite ?

Certes l’arrêt de la place du Bicentenaire sera approché de la place Bellevue mais au final , il y aura bien un arrêt de moins.

Que l’on veuille augmenter la vitesse commerciale du tramway est une chose mais c’est un autre objectif qui n’a rien à voir avec une meilleure prise en compte du handicap.

Dans cette délibération ambigüe figure par ailleurs la mise aux normes des quais d’accès de Bellevue et Solaure pour lesquels bien sûr nous sommes très favorables. "

Une pergola à 1,6 millions d’euros : ils sont devenus fous !

2011-05-09T19:46:00.000+02:00

Gilles Artigues, vice-président du conseil général et président du groupe municipal "la voix des stéphanois" se remet à peine de ce qu’il a entendu lors du conseil municipal de ce lundi 9 mai :

"Les élus municipaux ont pu enfin hier en savoir un peu plus sur le projet d’aménagement des places de l’Hôtel de Ville et Dorian. Ce qui a surtout retenu notre attention, c’est le coût très excessif de la "superstructure" démesurée qui doit trôner sur la place de l’hôtel de ville : 1,6 millions d’euros pour une pergola !

J’ ai fait répéter ce montant deux fois au maire tant je n’en croyais pas mes oreilles. En cette période de crise et de difficultés pour nombre de stéphanois, c’est indécent. Est-ce bien la même personne qui depuis plus de trois ans ne parle que des problèmes financiers de la ville, refuse des interventions de quartier pourtant vitales et essentielles au nom de la sacro sainte rigueur et en raison de la dette abyssale de la ville ?

Nous comprenons que Maurice Vincent ait besoin, en fin de mandat, de présenter aux stéphanois un projet sensationnel et très visible qui réponde aux règles du marketing urbain. Nous nous expliquons mieux pourquoi il faut qu’un philosophe et psychosociologue fasse partie de l’équipe de maitrise d’oeuvre. Ses compétences seront bien utiles pour faire passer la pilule de ce choix déroutant , de ce délire d’architecte et de cette gabegie financière.

Ceci est d’autant plus choquant que l’on ne comprend pas pourquoi on cherche à obérer les aspects historiques de cette place qu’il conviendrait plutôt de valoriser . Les stéphanois sont fortement attachés à cet espace de commémoration. On veut en faire une place d’agrément, de loisirs, un "cirque permanent". La place Jean Jaurès ne répondait elle pas déjà à cette fonction ?

Nous sommes inquiets de ces dérives surtout en pensant au meilleur usage que l’on aurait pu faire de ces 1,6 millions euros de pergola pour améliorer réellement l’attractivité de notre ville et redynamiser ainsi son commerce en souffrance."

Bilan mi-mandat

2011-04-21T19:47:00.000+02:00

Gilles ARTIGUES, Vice-président du Conseil Général, Président du groupe municipal « la Voix des stéphanois » réagit au bilan à mi-mandat que Maurice VINCENT vient de présenter :

« A la lecture du bilan à mi-mandat de Maurice VINCENT, j’ai vraiment l’impression de ne pas vivre dans la même ville que lui ! Il continue à se complaire dans une autosatisfaction maladive, refusant de voir en face la réalité d’une ville qui décline.

Personne n’est dupe de cette « méthode Coué » et certainement pas les stéphanois qui nous contactent de plus en plus nombreux, nous arrêtent fréquemment dans la rue pour nous demander de poursuivre, avec détermination, notre travail d’opposants. Avec des moyens cent fois moins importants que ce que le budget communication de la ville permet au Maire, nous relayons les difficultés quotidiennes que rencontrent les habitants, les commerçants, les automobilistes, suite à des décisions prises par Maurice VINCENT, de manière arbitraire et irréfléchie.

Maurice VINCENT persiste et signe en évoquant encore et encore les questions de dettes. Le mal est malheureusement fait et l’image de la ville a déjà beaucoup pâti de ces lamentations portées au niveau national faisant de nous une ville ruinée, proche de la tutelle. Il faudra ramer des dizaines d’années pour redonner confiance à d’éventuels nouveaux investisseurs. Par ailleurs, comment oser dire que les impôts n’augmenteront plus à l’approche des élections municipales alors que la pression fiscale a explosé lors de ces trois premières années de mandat ?

« Cœur de ville » constituera l’échec le plus visible de Maurice VINCENT qui sera rendu responsable de la désertification du centre-ville. Les pas de porte vacants se multiplient et la grande locomotive commerciale indispensable pour l’attractivité ne viendra pas avant… 2017 ou 2018 dans le cadre du projet des Ursules que Maurice VINCENT a stoppé net, l’an dernier. Quel aveu d’impuissance. Dans 6 ans, ce sera trop tard, beaucoup trop tard alors que va se développer bien plus vite la zone du Pont de l’Ane et que va s’agrandir celle d’Auchan – Villars.

Maurice VINCENT se vante de la collaboration qu’il entretient avec ses amis socialistes lyonnais et grenoblois mais rien n’avance dans les relations tout aussi stratégiques avec les communes de la Plaine du Forez, telle Andrézieux-Bouthéon. Que de temps perdu…

Sur nombre de projets, nous pourrions prouver que la concertation n’est que superficielle et que les conseils de quartiers ne sont que des chambres d’enregistrement des décisions technocratiques prises dans un bureau. Le dernier exemple en date concerne le déplacement de la Comédie de Saint-Etienne, décidé contre les volontés des habitants et dans le mépris total de l’opposition municipale. Que va-t-il se passer lorsqu’à la Plaine Achille se dérouleront, le même soir, un concert au Fil, à la Comédie, au Zénith, un salon au Parc des expos et un match à Geoffroy Guichard : ce sera l’asphyxie complète alors que dans le même temps, nos quartiers seront morts et peu sûrs ! Il est temps de définir un vrai projet culturel dans cette ville, allant à l’encontre de cette politique de gribouilles !

Maurice VINCENT annonce qu’il s’intéresse aux questions nationales et qu’il souhaite devenir sénateur. N’a-t-il pas suffisamment de travail à Saint-Etienne ? En fait, conscient des grandes difficultés qu’il aura à être réélu maire, il est clair qu’il cherche une porte de sortie personnelle. Où est l’intérêt des stéphanois dans tout cela ?

A la lecture de ce bilan à mi-mandat, on pourrait être assez désespéré. Ce n’est pourtant pas dans la nature des stéphanois qui ont prouvé par le passé qu’ils pouvaient surmonter nombre d’épreuves. L’unité retrouvée des oppositions municipales, le travail que je souhaite poursuivre et amplifier avec Jean-Jacques REY, est porteur d’espoir pour l’avenir.

Il reste 35 mois à Maurice VINCENT à la tête de notre ville. Ce temps va paraître bien long aux stéphanois. Pour notre part, nous allons le mettre à profit pour construire un projet de reconquête où l’activité, le foisonnement d’idées, la libre circulation, la création de richesses, ne seront plus freinés mais encouragés et fortement accompagnés. »

Comédie de Saint-Etienne

2011-04-09T19:48:00.000+02:00

Gilles ARTIGUES, Vice-Président du Conseil Général, Président du groupe municipal "la voix des stéphanois" exprime "sa totale incompréhension en apprenant le revirement de Maurice VINCENT à propos de la Comédie de Saint-Etienne."

"Nous apprenons cette information capitale dans la presse alors que lundi dernier,le Maire a réuni les Présidents de groupes municipaux pour faire le point sur les dossiers en cours. Il n’a jamais été question de la Comédie de Saint-Etienne. Il s’agit une fois de plus d’une décision arbitraire prise sans aucune concertation, dans le mépris des élus de l’opposition et surtout allant à l’encontre de la volonté des habitants.

Quel déni de démocratie ! Comment après cela, oser s’autoproclamer exemplaire dans la gestion des conseils de quartier qui ne servent décidement à rien. Maurice VINCENT a attendu que les élections cantonales soient passées pour annoncer ce choix incompréhensible, ne voulant pas ainsi gêner son adjoint candidat PS. La manoeuvre est indigne.

Comment peut on changer d’avis en moins d’un an en avançant des arguments qui existaient déjà lorsque Maurice VINCENT jurait ses grands dieux que tout avait été étudié et que la Comédie resterait au coeur de la ville ? Nous avons le sentiment que Maurice VINCENT nous refait le "coup des Ursules". Il navigue à vue, ne sait plus où il va. C’est très inquiétant pour les 35 mois qu’il lui reste à faire à la tête de notre ville et qui vont paraitre bien longs aux stéphanois. Ce manque de vision sera pénalisant et pour longtemps.

D’autre part, Maurice VINCENT si prompt à évoquer les questions de dettes ne se préoccupe pas ici d’avoir à financer deux lieux : l’actuelle comédie transformée en "centre culturel et associatif" aux contours flous et le nouvel emplacement près du Fil à l’accès plus difficile...On ne joue pas impunément avec l’argent des stéphanois.

Sur le fond, c’est un vrai coup dur pour Beaubrun qui s’enorgueillissait de posséder cet établissement culturel de premier plan, voulu par les municipalités précédentes au même titre que la grande bibliothèque et médiathèque, au coeur d’un quartier populaire. C’est l’esprit même de Jean DASTE qui est trahi.

Nous assurons les stéphanois de notre soutien pour que soit gardée l’âme d’un des plus anciens quartiers de notre ville."

"Le plateau pièton amplifie le phénomène de désertification du centre-ville"

2011-03-03T19:48:00.000+01:00

Gilles ARTIGUES, Conseiller municipal et général de Saint-Etienne, Président du groupe "la voix des stéphanois" tient à réagir à la publication des chiffres de fréquentation du centre-ville résultant d’un comptage effectué par l’association "Santé Centre-ville" :

" Ces chiffres montrent une baisse sensible de la fréquentation piétonne en centre-ville depuis plusieurs années. Le phénomène a débuté certes en 2008 mais il s’explique par la crise économique de cette période et la baisse du pouvoir d’achat qui en a résulté. Il ne fallait donc pas en rajouter en mettant en place des dispositifs très perturbants qui ont amplifié la tendance dans les années suivantes.

L’association "Sainté Centre ville", par ailleurs fortement subventionnée par la municipalité de Saint-Etienne,en tire la conclusion hâtive que cet état de fait n’a pas de rapport avec la mise en place du plateau piéton.

Je pense totalement le contraire. C’est la raison pour laquelle, dès les premières semaines, j’avais demandé au maire de renoncer à ces aménagements pénalisants pour les commerçants mais aussi pour les automobilistes et professionnels comme les chauffeurs de taxis, les ambulanciers, les artisans...

Ne parler que de la fréquentation piétonne est une erreur car il conviendrait aussi de mesurer la fréquentation des parkings stéphanois en baisse très forte. Sur ce point, le Maire est étrangement silencieux. Cela prouve que les clients viennent bien moins de l’extérieur de Saint-Etienne.

Nous continuons à affirmer que le moment choisi pour la mise en place ce plateau piéton n’était pas le bon. Il fallait avant, rendre attractives les principales places, travailler sur l’habitat, offrir une vraie offre de transports en commun et surtout tout faire pour qu’une locomotive commerciale s’installe en centre-ville. Sur ce dernier point, c’est le silence depuis le report du projet de centre commercial des Ursulles.

On peut faire dire tout et son contraire aux chiffres... Les stéphanois ne seront pas dupes de l’interprétation que l’on veut nous faire de ceux publiés par "Sainté Centre-ville"

"Coeur de ville" récompensé : de qui se moque-t-on ?

2011-02-20T19:49:00.000+01:00

Maurice VINCENT vient de se réjouir de son obtention d’un prix spécial décerné par l’association nationale « Centre-ville en mouvement », pour son action en faveur de la redynamisation urbaine. Gilles ARTIGUES, Président du groupe municipal "la voix des stéphnaois", y voit là « une véritable provocation à l’encontre des stéphanois automobilistes, cyclistes, résidents en centre-ville et surtout commerçants qui souffrent depuis plusieurs mois.

A se demander si les membres du jury de ce trophée, par ailleurs inconnu à ce jour, ont mis les pieds à Saint-Etienne pour interroger les principaux concernés ! Maurice VINCENT qui joue perpétuellement dans l’autosatisfaction, n’a pas le triomphe modeste, voyant dans cette distinction la preuve du « succès, dès la première année, du plateau piéton, permettant aux commerçants de fonctionner dans de bonnes conditions, en rendant notre ville plus attractive. » A croire que l’on ne vît pas dans la même ville ! N’en déplaise aux attributeurs et aux récipiendaires de ces prix bidons, ce que nous déplorons au quotidien, ce sont des rideaux de boutiques qui se baissent et une inquiétude grandissante que confirme le tribunal de commerce. Nous continuons à affirmer que ce projet « cœur de ville » qui présente des avantages certains en termes de développement durable a été mal préparé, que la charrue a été mise avant les bœufs… Où est la locomotive commerciale tant attendue dans le centre-ville ? la politique cyclable ? les vraies mesures de baisse de tarifs dans les transports en commun ? et les réels moyens mis dans rénovation de l’habitat ? Nous avons un peu l’impression que l’on prend les stéphanois pour des gogos, comme s’il suffisait de leur dire : « dormez braves gens, nous savons, mieux que quiconque, ce qui est bien pour vous ! »

Injuste et illisible la politique de Maurice VINCENT sur les questions funéraires

2011-02-14T19:50:00.000+01:00

Gilles ARTIGUES, Président du groupe municipal "la voix des stéphanois" trouve "injuste et illisible la politique de Maurice VINCENT sur les questions funéraires :

"Le Maire de Saint-Etienne estime certainement que cette question est secondaire. Et pourtant, il s’agit là d’un domaine de compétences principal pour une commune et aussi d’un sujet de préoccupation pour toutes les familles touchées un jour ou l’autre par le décès de l’un de leurs proches.
Des modifications importantes sont intervenues, en catimini, ces derniers temps, sans aucune communication de la municipalité. Il est vrai qu’il n’est pas aisé de faire apparaître une régression du service public qui touche en priorité ceux de nos concitoyens les plus démunis.

Je regrette tout d’abord la suppression arbitraire des concessions de 6 ans. Cette courte durée permettait à une famille modeste, frappée par un décès subit, de "passer un cap". Beaucoup étaient aidées financièrement par des proches. Aujourd’hui, la première durée proposée est 15 ans. Certes, il y a une obligation légale mais quelle aide la Municipalité peut elle apporter aux personnes ne pouvant plus profiter de cette dispsosition ?

Et que dire des augmentations démesurées enregistrées en une année et appliquables depuis le 1er janvier 2011 : pour les inhumations urne (de 155 à 260 euros) et pour les exhumations (de 328,65 euros à 438,95 euros) mais surtout et je tiens à le dénoncer, pour les concessions de 30 ans qui passent de 693 euros à 1041 euros ! soit + 338 euros, du jamais vu ! (de 2009 à 2010 l’augmentation avait déjà été de 26 euros).

Nous savons bien que la Ville a besoin d’argent mais tout de même... Il est à noter que ces évolutions très pénalisantes se sont faites sans aucune consultation des professionnels.

Au nom du groupe municipal "la voix des stéphanois", je demande que soient connus les résultats de l’audit sur le crématorium et que soit mise en place une véritable politique de prospection concernant les cimetières, personne n’étant capable sérieusement aujourd’hui de dire si nous manquerons ou non de places, dans un avenir proche. "

Comment se libérer de la dette ?

2011-01-21T00:58:00.000+01:00

Comment sortir de l’endettement ?

Au café des sports, place Carnot St Etienne / Mardi 25 janvier – 19h / 22h

Cette soirée marque la première étape d’un cycle de rencontres sur des problématiques de fond touchant directement la vie quotidienne des stéphanois. Les soirées sont articulées autour d’une expertise technique, du témoignage des stéphanois afin de dégager des pistes concrètes de solutions.

La finance et les problèmes de surendettement bancaire peuvent initier une spirale vicieuse de faillite privée et publique. Comment sortir d’une situation difficile ? Quels sont les responsabilités du système financier, du banquier et du client ? C’est le sujet de cette première rencontre.

Jean-Baptiste Neyret, le Président des « amis de la voix des stéphanois » a prononcé les mots de bienvenue du président à l’ensemble des participants, venus nombreux malgré le froid.

Gilles Artigues a rappelé combien cette question était préoccupante, si l’on en juge par toutes les situations de détresse qui nous sont présentées lors de nos permanences dans les quartiers. Il a remercié Jean-Baptiste Rouquerol qui a prévu de traiter d’un thème compliqué avec le souci de le vulgariser, de le simplifier pour qu’il soit compréhensible par tous.

Denis Chambe a tenu à dire que cette problématique dépasse d’une certaine manière le cadre de la ville. Mais à impact global, action locale : nous ne pouvons pas faire l’impasse d’une réflexion et d’une action à l’échelle municipale.

Lionel Boucher a précisé que ce cycle de conférences concernait des problèmes locaux qui pourraient être portés lors d’une élection législative car ils ne peuvent se résoudre que par une modification sensible de la loi.

Jean-Baptiste Rouquerol a présenté le déroulement de la soirée : projection d’extraits du film de Paul Grignon L’argent dette, échanges avec la salle, intervention d’Ambre Serre sur les moyens pratiques de recours en situation de surendettement, échanges avec la salle et conclusion.

La présentation se propose, en partant d’une optique macro-économique, de montrer que le fonctionnement actuel du système financier international contient déjà en germe le surendettement général des ménages et des états. Dans un second temps et dans une optique plus micro-économique, nous analyserons les facteurs qui conduisent aux situations de surendettement en proposant des pistes d’actions et de recours concrètes.

Projection d’extraits du film de Paul Grignon « L’argent dette » : L’Argent Dette (Money as Debt) est un documentaire sous forme de film d’animation de l’informaticien canadien Paul Grignon qui traite du crédit et de la création monétaire. Le documentaire est le fruit d’un long processus de création mené par une petite équipe de bénévoles avec le soutien de la British Association for Monetary Reform et des membres de l’American Monetary Institute. Le documentaire expose les thèses suivantes : la dette est un moyen de création monétaire, basé le sur le principe des réserves fractionnaires ; l’existence des intérêts nécessite un accroissement permanent du PIB ; le caractère fini des ressources planétaires amène à remettre en cause ce principe dans l’optique d’un développement durable.

Aujourd’hui, près de 95% de la masse monétaire est composée « d’argent dette ». Le système bancaire ne peut plus se passer du système de crédit : la dette est une composante structurelle de notre système, et pourtant, les intérêts croissants mènent à une inflation inéluctable, aux faillites, et à termes, à l’implosion du système. D’une certaine manière, le monde financier est sujet à une forte addiction au crédit. Et ce crédit paradoxalement, ne peut que le mener à sa perte. Les solutions présentées sont celles d’une « renationalisation » de l’argent : redonner aux citoyens la souveraineté sur les flux monétaires. Ceci n’a pas pour conséquence la privatisation des banques, mais l’encadrement de leurs activité, notamment par la séparation des banques de dépôt et des banques d’affaires – thèses développées par le nobel français d’économie Maurice Allais. Cette séparation entraînerait une meilleure identification des risques encourus. Cette séparation empêcherai les banques de tirer profit d’un risque qu’elle ne peuvent en fait pas assumer (c.f le renflouage bancaire de 2009). Cette séparation entraînerai la contrainte pour les banque, sur la partie dépôt, de détenir 100% des fonds des clients Cette séparation entraînerai la fin des crédits créant la monnaie : elle serait ainsi à nouveau contrôlée dans sa totalité par les gouvernements.

Les échanges avec la salle ont fait ressortir plusieurs aspects du problème. Georges Stec, banquier de son métier, a mis en évidence la simplification à outrance de certains mécanisme. Bien que le documentaire ait un souci évident de pédagogie, certaines approximations peuvent induire le spectateur en erreur sur de pseudo « solutions miracles ». D’autre part, tout en présentant des pistes de solution, la véritable problématique est d’identifier l’échelle d’action : le pays aujourd’hui ne maîtrise plus sa monnaie et l’Europe ne présente pas l’unité politique suffisante pour reprendre le pouvoir monétaire, entre les mains aujourd’hui de la banque centrale européenne. Le problème de la finance met ainsi en lumière les inconvénients d’une Europe financière se construisant en amont d’une Europe politique. Le système monétaire devient ainsi la proie de lobbys bancaires ayant d’une certaine manière privatisé la monnaie. Enfin, les aspects techniques ne doivent pas nous faire perdre de vue l’aspect « moral » du problème : le système ne se réformera pas par de nouvelles règles mais bien par une « humanisation » du système. L’homme se doit d’être remis au centre des échanges économiques

Vint ensuite le temps sur le surendettement des ménages, introduit par Ambre Serré Elle a rappelé qu’il était nécessaire de faire tomber tous les préjugés que l’on pouvait avoir sur les surendettés. Ces derniers vivent un enfer, ils ne trouvent pas de solution à leur problème, ils ne parviennent pas à boucler leur budget et doivent subir les assauts des huissiers. Il est clair que "le surendettement est une violence. Il anéantit socialement un individu. Il provoque l’isolement, la marginalisation " (rapport de Pierrette Rosemarie au Conseil Economique et Social). Saviez-vous qu’en France, un million de personnes ont eu recours à la procédure de surendettement.

Il est important de souligner que cette procédure s’adresse avant tout aux particuliers. La notion de surendettement a été définie : C’est l’inaptitude pour un ménage de faire face à ses dettes. Dès 1989, la première loi relative à la prévention et au règlement des difficultés liées aux surendettements des particuliers (loi de Neiertz) a été votée dans un contexte de fort accroissement des ménages. Ce texte visait à apporter essentiellement par les moyens de négociations amiables entre les débiteurs et leurs créanciers des solutions aux problèmes des particuliers qui ne pouvaient faire face à leurs échéance, ce dispositif était mené par la commission de surendettement. Au préalable, il est judicieux pour toute personne qui connaît des difficultés financières de faire des demandes de paiement auprès des établissements financiers. Si ces requêtes échouent, le particulier ou le ménage peut solliciter la commission de surendettement afin de trouver un traitement global à leur situation financière. Il en existe une par département siégeant à la Banque de France. Cette commission est dotée de nombreux pouvoirs lui permettant d’élaborer un plan de redressement des dettes. Elle pourra proposer un rééchelonnement des paiements, un report, la suppression des intérêts... Il faut garder à l’esprit que cette commission reste avant tout un médiateur entre le débiteur et ses créanciers. Il a été rappelé les conditions d’ouverture de la procédure : brièvement, on en compte 4
Etre une personne physique
Etre français domicilié en France ou à l’étranger ou étranger résident en France
Etre de bonne foi
Etre dans l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes non professionnelles contractées auprès de créanciers établis en France. Ce dossier une fois renseigné, fera état du passif et de l’actif du demandeur. Il prend un compte la situation personnelle, familiale, professionnelle et patrimoniale du débiteur. Si le surendetté obtient une décision favorable, le plan de surendettement qui en découle va protéger le débiteur contre les voies d’exécution (huissiers) Cette procédure entraine des avantages et des inconvénients qu’il faut tout de même rappeler : 48 h après le dépôt du dossier de surendettement, le surendetté reçoit une attestation qui lui permettra d’être protégé vis à vis de ses créanciers. Cette attestation devra être transmise à tous les créanciers. L’inconvénient est que surendetté sera fiché dans les incidents de remboursements des crédits aux particuliers ou FICP c’est à dire qu’il peut être interdit bancaire ou interdit de crédit pendant 8 ans... Nous vous invitons à consulter des sites qui développent ces questions : SOSNet, Banque de France, voslitiges.com, AFUB (associations des consommateurs) …

Les problèmes de surendettement ont trois causes profondes et les échanges avec la salle les ont bien fait apparaître :

1- La multiplication d’organisme proposant des crédits à la consommation, sans aucune étude de la capacité financière du client. Ces crédits sont notamment souscrits lors de l’achat de voitures, d’électroménager, de matériel video … 2- La relation de plus en plus impersonnelle liant le client au banquier : turn-over important des conseillers, n’ayant d’ailleurs qu’un pouvoir décisionnaire limité. La confiance qui est la pierre angulaire des échanges économique trouve de moins en moins sa place au guichet. 3- Absence de tout fichier national pouvant permettre au banquier de ne pas rajouter un crédit là où les capacités financières de remboursement sont absentes. Attention : certaines personnes dans la salle font remarquer que ce fichier pourrait être dangereux pour les libertés du citoyen – rôle du CNIL.

En conclusion, cette rencontre marque le début d’une reflexion. Le problème de surendettement doit être étudié dans ses dimensions macro-économique (réglementation du système financier international, notamment dans le cadre de la présidence du G20 par la France) et micro-économique. Au sein de ces deux dimensions, des solutions doivent être dégagées, à la fois techniques et humaines.

Rassembler les forces vives pour enrayer le déclin

2011-01-05T19:51:00.000+01:00

Gilles ARTIGUES, Président du groupe municipal "la voix des stéphanois" réagit à la publication des chiffres de l’INSEE concernant la ville de Saint-Etiennne en "regrettant le défaitisme qu’exprime le Maire et Président de Saint-Etienne Métropole. Quelle déception d’entendre Maurice VINCENT parler de fatalisme à propos du déclin de notre ville. Cette chute qui s’accentue est présentée comme inévitable et regardée avec impuissance.

Certes il y a des tendances nationales fortes mais c’est justement parce que c’est dur qu’il faut mettre en place toutes les énergies pour renverser cette tendance qui est loin d’être irréversible. Nous pensons qu’il est nécessaire, au contraire, de rassembler toutes les forces locales, quelles qu’elles soient. C’est la mission principale d’un maire qui doit être avant tout un entraîneur et non un pleurnicheur !

Au lieu de cela, on assiste depuis trois ans à une volonté de cliver la vie politique stéphanoise en critiquant toujours les actions passées et en fustigeant l’héritage qui finalament n’est pas si négatif que cela si l’on en juge par tous les grands projets de l’ancienne équipe municipale, les seuls que Maurice Vincent inaugure !

Où sont les perspectives d’avenir ? Où sont les raisons d’espérer ? Où est l’ambition pour Saint-Etienne ? Pour rendre notre ville plus attractive, Maurice Vincent ne met en avant que son "coeur de ville" qui, en réalité, a appauvri davantage le centre-ville et dont souffrent au quotidien les commerçants.

La vraie bonne nouvelle, en ce début d’année, aurait été l’arrivée d’une locomotive commerciale digne de ce nom, doublée d’une meilleure accessibilité pour de potentiels clients. C’est loin d’être le cas si l’on s’en réfère aux mauvais chiffres de ces dernières fêtes de fin d’année.

2011 sera marquée, en Mars, par la mi-mandat de Maurice Vincent. Trois ans d’immobilisme et de déceptions. Il est temps de réfléchir à ce que pourrait être un vrai projet pour cette ville qui mérite tellement mieux. Maurice Vincent espère stabiliser la population de Saint-Etienne à 175 000 habitants... dans 15 ans ! Le rebond ne peut attendre 2026 ! Il est vital, avec les nombreux atouts des stéphanois, de se battre dès aujourd’hui."

Soirée conviviale d’échanges de voeux du mardi 4 janvier

2011-01-05T00:55:00.000+01:00

L’association "les amis de la voix des stéphanois", présidée par Jean Baptiste Neyret et qui soutient l’action politique de Gilles Artigues, a organisé une soirée conviviale d’échanges de voeux ce mardi. En ce début d’année, bon nombre de sympathisants s’étaient retrouvés pour partager ces voeux. Merci à eux tous d’avoir bravé le froid, pour ce moment chaleureux.

Gilles Artigues opposé à l’augmentation des tarifs de la STAS

2010-12-09T19:52:00.000+01:00

Gilles ARTIGUES, conseiller général et municipal de Saint-Etienne, président du groupe municipal "la voix des stéphanois" exprime son "profond désaccord face à l’augmentation en moyenne de 2% des tarifs de la STAS pour 2011. De nombreux stéphanois qui n’ont que ce moyen de transport se trouvent ainsi piégés en cette période où le pouvoir d’achat est régulièrement rogné. Et surtout, où est la logique d’un tel choix ?

Maurice Vincent a voulu chasser les véhicules du centre-ville de manière tellement radicale qu’il met en péril nombre de commerces dont la clientèle se fait de plus en plus rare. On pourrait penser que, dans le même temps, il met en place une politique tarifaire inciative en faveur des transports en commun. Avec cette augmentation, c’est tout le contraire qui se passe ! Les stéphanois ne comprennent pas cette politique incohérente motivée une nouvelle fois par une logique financière : limiter au maximum et à leur détriment, la compensation tarifaire pour le délégataire."

Gilles Artigues condamne les actes homophobes à Saint-Etienne

2010-11-21T19:53:00.000+01:00

Gilles ARTIGUES, Conseiller municipal et général de Saint-Etienne, Président du groupe « la voix des stéphanois », tient à condamner avec la plus grande fermeté « les actes commis ces derniers jours autour des rues de la Ville et de la Résistance. Force est de reconnaître que nous avons franchi un stade dans l’escalade de la violence. Déjà inacceptable quand elle n’était que verbale, elle a pris la tournure d’agression à coups de barre de fer ! Comment, dans une ville connue pour sa tolérance et sa volonté de grand respect des personnes, pouvons nous concevoir que des individus rouent de coups au visage un homme au seul motif de ses préférences sexuelles ?

Nous adressons aux personnes blessées nos vœux de prompt rétablissement et surtout, nous souhaitons que les auteurs de ces attaques inqualifiables soient identifiés et sévèrement condamnés.

Au-delà du caractère homophobe avéré de ces faits, se pose la question de l’insécurité sur Saint-Etienne. En centre-ville, nous déplorons trop d’actes répréhensibles qui pénalisent, entre autres, le commerce local. Je demande au Maire de Saint-Etienne de s’atteler avec sérieux et sans esprit idéologique à ce problème. L’insécurité n’est pas seulement un « sentiment » mais une réalité vécue au quotidien par chaque stéphanois.

Parmi les réponses avancées par Maurice VINCENT figure une charte de « tranquillité nocturne » présentée au denier conseil municipal. Comme nous l’avons exprimé, ce texte n’est en fait, pour nous, qu’une suite de vœux pieux et de bonnes intentions. Elles’apparente à de l’angélisme et n’est, en tout cas, pas à la hauteur de nos inquiétudes. Nous attendons des actes concrets pour assurer à tous la sécurité, première des libertés. »

Centre de formation : sujet tabou ?

2010-11-10T19:54:00.001+01:00

Pourquoi Maurice Vincent refuse-t-il de répondre aux légitimes interrogations quant à l’avenir du centre de formation de l’ASSE à l’Etrat ? Pourquoi laisser pourrir la situation alors qu’il y a urgence à trancher ? Quel intérêt y-a-t-il à créer des tensions supplémentaires après celles déjà fortes à propos du stade, entre le club et le maire de Saint-Etienne, président de Saint-Étienne Métropole ?

Autant de questions que sont en droit de se poser Gilles Artigues et Denis Chambe après la fin de non recevoir que vient de leur adresser, à deux reprises et en 24 heures, Maurice Vincent.

Lundi soir, c’est Gilles Artigues, conseiller municipal et président du groupe d’opposition "la voix des stéphanois" qui est intervenu a propos de l ’attribution de la subvention en faveur de l’association sportive. Cette aide de 244 900 euros, adossée une convention, est tout a fait justifiée pour permettre, entre autres, la continuité d’actions de formation et de préformation des jeunes de 13 à 20 ans. A juste titre, Gilles Artigues a fait remarquer en conseil municipal que la pérennité de cette démarche dépendait du bon fonctionnement du centre de formation de l’Etrat dont Saint-Etienne Metropole est propriétaire.

Or, il se trouve que ce centre nécessite d’impératives mises aux normes. Le club a déjà réalisé, à ses frais, de premiers travaux pour un montant de 400 000 euros . Mais cela est bien sûr insuffisant. La Ligue a, par ailleurs, accordé une dérogation pour permettre à l’équipe de CFA de jouer sur le terrain Aime Jacquet. Mais il ne s’agit que d’un sursis jusqu’au 30 juin, dans l’attente de la construction d’une tribune, de vestiaires et d’élements d’éclairage réglementaires. Le tout étant estimé à 2,5 millions d’euros. Voilà de nombreux mois que le club réclame à Maurice Vincent une réponse pour faire face à ces exigences. Les hypotheses d’une vente ou d’un bail emphytéotique ont été plusieurs fois soulevées...en vain.

Au conseil municipal, Maurice Vincent a refusé de répondre à Gilles Artigues prétextant que seule l’agglomération était concernée, ce que contredisait la délibération concernant la formation et impactant les finances de la ville. Promesse était faite cependant de voir ce point détaillé le lendemain en conseil communautaire.

Confiant en la parole du maire, mardi soir c’est Denis Chambe, conseiller municipal et communautaire, qui évoqua le sujet au cours des discussions du conseil de communauté de Saint-Etienne Métropole et oh surprise et quelle déception d’entendre Maurice Vincent , visiblement agacé, repousser, une nouvelle fois, d’un revers de main, cette question, en contestant son urgence.

Nous tenions a dénoncer cette incapacité à apporter une réponse et à prendre une décision attendue depuis de longs mois, ainsi que ce manque de considération et de respect pour les élus légitimement inquiets pour l’avenir de ce centre de formation et surtout pour le club qui se serait bien passé de cette incompréhensible difficulté suppléméntaire.

Fête du livre : réaction de Gilles Artigues

2010-10-24T19:55:00.000+02:00

Gilles Artigues, conseiller municipal et général de Saint-Etienne, Président du groupe "la voix des stéphanois" se dit choqué par les propos de "la municipalité de Saint-Etienne qui fait le reproche aux libraires de ne penser qu’à leur chiffre d’affaires ! Quel mépris pour une profession qui assure au quotidien et pas seulement pendant les trois jours de la Fête du livre, la promotion de la lecture. Les libraires, comme tous les commerçants stéphanois contribuent au rayonnement et au dynamisme de la cité. Si l’on veut que la lecture soit accessible à tous, particulièrement aux jeunes, il faut bien que cette activité fonctionne économiquement. Pourquoi ce blocage idéologique qui oblige à dénoncer et à montrer du doigt ces petites entreprises par ailleurs créatrices de nombreux emplois ?

Cette accusation déplacée est à rapprocher du manque de politique municipale en direction du commerce qui ne cesse de souffrir dans notre ville des décisions pénalisantes du "cœur de ville" et spécialement du plateau piéton.

Ne cherchons pas à détourner l’attention et reconnaissons que cette édition 2010 de la Fête du livre a été un échec. Certes les grèves et le mauvais temps y sont pour quelque chose mais au-delà, force est de constater que cet événement a perdu de sa chaleur et de sa convivialité. C’est pourtant cette côte bien stéphanoise qui nous avait permis de rivaliser avec la Fête de Brive, premier salon littéraire de France. Les médias nationaux étaient totalement absents de l’événement cette année, ce qui est aussi un signe préoccupant.

Certes il faut faire des économies mais à force de toujours " voir petit", toutes les manifestations, malgré des budgets plus que réduits, vont devenir trop chères compte tenu de l’absence de retombées économiques ou de plus en terme d’image pour la ville !

Réaction de Gilles Artigues, inquiet pour l’Euro 2016

2010-10-23T19:56:00.001+02:00

Gilles ARTIGUES, conseiller général et municipal de Saint-Etienne, Président du groupe d’opposition " la voix des stéphanois " réagit suite à la présentation par Maurice VINCENT du projet de rénovation du stade Geoffroy Guichard :

" On a du mal à comprendre pourquoi Maurice VINCENT et ses services n’ont pas travaillé en étroite collaboration avec l’ASSE, principale utilisatrice de ce stade et la mieux placée pour savoir précisément ce qui était souhaitable pour la pratique du football et le confort des supporters. Ces derniers n’ont d’ailleurs pas davantage été écoutés. Il semblait pourtant évident que le terrain annexe devait être conservé et que les grillages devaient être remplacés par un autre système de sécurité. Fermer seulement 3 angles sur 4 peut aussi interroger… Pourtant les erreurs des rénovations du passé en 1984 et 1998 auraient dû servir de leçon !

Quel dommage également de ne pas avoir inscrit dans le projet la volonté de créer un musée du club que les supporters de la France entière réclament et qui conditionne une participation du Conseil général de la Loire.

Nous avons l’impression que ce projet manque d’ambition. C’est regrettable car nous savons tous que les enjeux en la matière ne sont pas que sportifs mais aussi éminemment économiques.

Nous craignons que ces désaccords profonds qui auraient pu être évités s’il y avait eu de vrais échanges en amont, ne nuisent à notre candidature pour l’Euro 2016. Nous demandons à Maurice VINCENT de ne pas s’entêter et de réunir rapidement tous les protagonistes. Des ajustements significatifs doivent intervenir vite afin de présenter un front uni dans les discussions à venir avec les instances nationales du football pour que Geoffroy Guichard soit retenu pour le championnat d’Europe. Dans le cas contraire, le rejet de notre candidature serait un coup dur de plus pour un territoire qui souffre et qui espère des retombées d’un tel événement international. "

Coeur de ville : un plan d’actions vide, loin des réels enjeux.

2010-09-14T19:57:00.000+02:00

Gilles ARTIGUES, Conseiller municipal et général, Président du groupe "la voix des stéphanois" réagit à l’annonce faite par Maurice VINCENT d’un plan d’actions en faveur du commerce stéphanois :

"Le mécontentement grandissant des stéphanois et des commerçants, relayé fortement par notre groupe municipal, a contraint le maire de Saint-Etienne à intervenir hier à propos de l’avancée de son projet « cœur de ville ». Il avait prévenu les élus au dernier conseil municipal. Il allait prendre des initiatives fortes en faveur du commerce en difficultés. A la lecture de son intervention de ce lundi, nous ne pouvons qu’être déçus par le vide de ce plan d’actions, loin des réels enjeux. Nous n’avons rien appris, lu des mesures déjà existantes, une simple opération de « com », du vent, beaucoup de mousses…

Le véritable événement en fait aurait été l’annonce de l’arrivée en centre-ville d’une nouvelle enseigne nationale qui aurait été la locomotive tant attendue pour rendre attractif le cœur de Saint-Etienne. Nous n’avons eu droit qu’à un vœu pieu avec la perspective floue d’une éventuelle occupation dans les anciennes nouvelles galeries. Il est vrai que le report du projet des Ursules a cassé une dynamique, tué un espoir, entrainé une réelle déception, suscité une terrible inquiétude que l’annonce récente de l’agrandissement d’Auchan à Villars n’a d’ailleurs fait que renforcer. Pas un mot non plus sur l’avenir des Halles, surprenant…

Nous sommes aussi très étonnés de ne rien entendre sur l’amélioration de l’habitat qui est pourtant un des éléments urbanistiques à prendre en compte pour faire revenir, en centre-ville, des classes moyennes résidant de plus en plus aujourd’hui dans la première ou deuxième couronne stéphanoise.

Le maire reconnaît implicitement les erreurs que nous avons pointées à propos des nouvelles règles de circulation rues Sainte- Catherine/Résistance et place Fourneyron. Pourquoi attendre alors encore deux mois pour effectuer les réajustements qui s’imposent ? Nous craignons que plusieurs des commerces qui souffrent terriblement de ces changements arbitraires ne puissent résister aussi longtemps.

Par contre, aucun réajustement n’est prévu à ce jour pour rendre plus efficaces et attractifs les transports en commun, spécialement à propos de la suppression pénalisante des dessertes des zones industrielles de Malacussy et de la Chauvetière, sans oublier celle du cimetière de Montmartre qui touche les personnes âgées et démunies. Un service public ne doit pas simplement raisonner en termes de rentabilité !

Concernant l’offre de stationnement, la simplification de l’utilisation du parc relais de Bellevue, la création de celui de la Terrasse sont des points positifs mais il serait bon aussi d’engager dès maintenant des travaux pour que l’offre en centre-ville soit suffisante au moment où sera démoli le parking des Ursules.

Si le maire se réjouit du « succès » de « Véli Vert », nous serions en droit d’attendre des propositions complémentaires en termes de pistes cyclables. Quelle surprise enfin de ne lire aucune évocation de la sécurité, de nombreux braquages et vols de commerces ayant été déplorés depuis le début de cette année.

Ces annonces ne peuvent donc que confirmer notre point de vue. Nous ne sommes pas rétifs aux changements ni bien sûr aux principes de piétonisation mais force est de constater que les objectifs visés ne peuvent être atteints. On a mis « la charrue avant les bœufs » ! Nous ne le redirons jamais assez. C’est pourquoi nous réitérons au maire notre demande de renoncer à ce projet de piétonisation mal ficelé, imposé sans réelle concertation. Nous craignons que plus le temps passe, plus le coût de cet entêtement soit élevé pour notre ville."

Conseil municipal du 6 Septembre 2010

2010-09-07T19:58:00.000+02:00

Saint-Etienne - Conseil municipal du 6 Septembre 2010 – Dossier 74 – Projet Cœur de ville – Intervention de Gilles ARTIGUES, Président du groupe municipal « La voix des stéphanois »

Monsieur le Maire,

Ce dossier intervient tardivement dans l’ordre du jour de notre conseil municipal alors qu’il en constitue pourtant en cette rentrée une actualité brûlante et qu’il revêt une importance toute particulière pour l’avenir de notre ville.

En effet, cet accord-cadre est un des aspects d’un projet plus large sur lequel nous souhaiterions intervenir. Permettez moi juste une remarque sur le point précis pour exprimer notre surprise de ne voir figurer aucune volonté de mettre en adéquation la pose et la fourniture de ces « éléments fabriqués » avec la vocation design de Saint-Etienne.

Plus largement donc, évoquons le plateau piéton, ce qui va nous permettre de préciser notre point de vue. La semaine dernière en effet je vous ai écrit pour traduire l’inquiétude de nombreux stéphanois et spécialement des commerçants. J’ai eu par ailleurs la possibilité d’échanger avec plusieurs associations particulièrement celles qui ont à cœur les questions de développement durable, comme entre autres, Ecologie Moderne. Nous sommes tombés d’accord avec son Président David VACHEZ sur le diagnostic et le constat même si au départ ma demande expresse de mettre fin au plus tôt à cette aventure a pu surprendre. L’expérience de la vie municipale que nous avons et le souvenir des changements de plan de circulation mal pensés, imposés sans réelle concertation et de leurs conséquences m’ont amené à vous demander de reconnaître les risques encourus par notre ville s’il y a entêtement.

Bien sûr que nous ne sommes pas opposés par principe à tout changement et encore moins à l’idée de piétonisation. Nos interventions ici même sont nombreuses et sans concession quand il s’agit de défendre l’environnement. Qui pourrait en effet ne pas vouloir diminuer la pollution urbaine et par là même fluidifier la circulation et redynamiser le commerce local ? Mais hélas aucun de ces objectifs ne peut être atteint.

Et pour nous en convaincre, nous avons étudié ce qui se vivait dans d’autres villes et quelles étaient les conditions élémentaires pour une piétonisation réussie.

Le contexte est bien évidemment primordial. Notre ville ne présente pas l’attrait touristique de Strasbourg, Chartres ou Bordeaux. De plus, la période de crise économique que nous vivons est nullement propice à de tels bouleversements d’habitudes. Certes votre projet n’est pas responsable de la baisse de pouvoir d’achat des ménages mais il ne peut qu’amplifier le phénomène en dissuadant la clientèle de se rendre en centre-ville par les multiples contraintes que vous lui imposez. Les bornes qui sont chaque jour endommagées accidentellement l’illustrent parfaitement. Quel est d’ailleurs, au passage, le coût pour le contribuable stéphanois de ces dégradations ?

Nous avons également l’impression que vous avez mis « la charrue avant les bœufs ». La sociologie actuelle de Saint-Etienne avec sa paupérisation et le départ de représentants des classes moyennes est un premier élément très bien souligné d’ailleurs par Pierre HERITIER fondateur de l’association LASAIRE. Il aurait fallu tout d’abord, par une volontariste politique de l’habitat faire revenir ces ménages davantage demandeurs de ce cadre urbain. Pourquoi également avoir lancé dans la précipitation cette piétonisation alors que les aménagements des principales places Dorian et Hôtel de Ville n’étaient pas réalisés ? Pourquoi ne pas avoir tout mis en œuvre pour que s’installent de vraies locomotives commerciales en hyper centre pour faire revenir une clientèle actuellement attirée par les grandes surfaces de la périphérie ?Au lieu de cela, vous avez reporté le projet des Ursules sans pour autant sembler vous battre pour faire venir ces anciennes nationales dans les nombreuses friches commerciales dont le nombre ne cessent de croître ?

Enfin et cela a été maintes fois souligné y compris par des personnalités plus spécialisées que nous en ce domaine, la piétonisation ne peut réussir que s’il y a une offre de parkings relais en périphérie couplée à un service de transports en commun attractif et performant. Et sur ce point précis, avant la mise en place de vos nouvelles lignes, Gabriel EXBRAYAT, président de l’association qui milite pour l’amélioration des transports en commun en Loire sud, vous mettait en garde contre la baisse globale des cadences, l’augmentation des délais d’attente, la disparition des trolley-bus et surtout l’absence totale de dessertes sur des zones où sont pourtant implantées des entreprises comme à Malacussy ou à la Chauvetière et que dire de l’impossibilité désormais de rallier le cimetière de Montmatre par l’ancienne ligne 39. On s’attaque là aux personnes les plus âgées ou démunies. Un service public ne peut pas raisonner qu’en termes de rentabilité !

Le risque est donc grand de voir les stéphanois prendre davantage leur voiture d’autant plus que certaines aberrations du plan de circulation comme rue de la Résistance par exemple les obligent à faire des détours colossaux émettant ainsi davantage de CO2.

La piétonisation, de notre point de vue, ne doit donc pas être une fin en soi mais un accompagnement pour relancer la dynamique d’une ville. Nous attendons avec inquiétude les résultats de l’enquête que la Chambre de Commerce doit rendre publique prochainement et nous ne parlons pas des 17 dépôts de bilan de commerces que doit prononcer le tribunal de commerce en cette rentrée. Nous pourrions aussi bien sûr évoquer aussi les baisses sensibles de chiffres d’affaires qui nous sont communiqués directement comme par exemple les –20 voire –40% des commerçants de Fourneyron avec les perspectives de licenciements de personnel.

Tout cela justifie que nous jouions pleinement notre rôle d’opposants lucides en vous demandant de suspendre cette piétonisation ; ce qui ne veut pas dire qu’on ne pourra pas l’envisager plus tard. Alors, vous allez me répondre : « en attendant, on ne fait rien, on reste immobile ! » Pas du tout ! Il y a au contraire tout le reste à faire et notre groupe est d’ailleurs prêt à travailler avec vous sur les 6 aspects plus urgents à traiter en priorité et que nous venons d’évoquer : amélioration de l’habitat, soutien au commerce en difficultés, accueil de locomotives commerciales, aménagement réfléchi et concerté des principales places, offre de parkings en périphérie et surtout amélioration du service de transports en commun, ce qui en soit est un travail à plein temps pour voir de réelles avancées et non la régression actuelle.

« Admettez votre échec, renoncez à votre plateau pièton »

2010-09-02T19:59:00.000+02:00

Dans un courrier adressé ce jour à Maurice VINCENT, Gilles ARTIGUES, Conseiller municipal et général de Saint-Etienne, demande au Maire de Saint-Etienne de « reconnaître son échec et d’arrêter les dégâts dès maintenant ». Il qualifie la piétonisation du centre-ville de « projet mal ficelé, imposé sans véritable concertation, une fausse bonne idée ! ».

« Vous aviez présenté ces changements comme étant la panacée, une avancée en termes de fluidité de circulation, de lutte contre la pollution urbaine et de dynamisation du commerce local. Il n’en est rien. », écrit le Président du groupe municipal « la voix des stéphanois », en argumentant :

« Alors que les stéphanois reprennent leurs habitudes en cette rentrée, ils se trouvent confrontés à de multiples difficultés. Devant la complexité et l’impossibilité de pénétrer dans le plateau piéton, ils fuient le centre-ville, préférant consommer à la périphérie. Et bien sûr, en plus, l’espoir s’enfuit de voir enfin revenir une clientèle extérieure ayant déjà renoncé à rendre visite aux commerçants stéphanois. Ces derniers sont désespérés et se sentent peu écoutés et bien mal récompensés des efforts qu’ils ont consentis depuis de nombreuses années. Leur chiffre d’affaires ne cesse de baisser et le nombre grandissant de pas de porte vacants est là pour l’attester chaque jour.

La période de mise en place d’un tel projet me semble fort mal choisie. Nous vivons une crise sans précédent. Ce n’est pas au moment où le pouvoir d’achat est de plus en plus limité que l’on bouleverse ainsi les habitudes des gens au point de les dérouter aussi fortement.

Il ne se passe pas une journée sans que les bornes que vous avez installées soient détruites accidentellement. A combien va s’élever la note pour les contribuables stéphanois ? Par ailleurs, plusieurs points de votre plan de circulation sont des aberrations comme à Fourneyron ou rue de la Résistance où règne l’incompréhension totale. L’activité des chauffeurs de taxi souffre grandement de vos décisions arbitraires.

Cette piétonisation aurait pu avoir un sens si vous aviez tout d’abord rendu attractif notre centre-ville. Vous avez mis la charrue avant les bœufs ! Il aurait fallu attendre que les aménagements des places de l’Hôtel de Ville et Dorian aient été réalisés et surtout vous n’auriez dû entreprendre aucun changement radical de cet ordre avant qu’une ou plusieurs grandes locomotives commerciales ne viennent s’installer en centre-ville. Votre report lointain du projet des Ursules va justement tout à fait à l’opposé de cet objectif. Malgré tout, les friches commerciales, hélas ne manquent pas et nous sommes inquiets de votre silence sur ce sujet qui devrait pourtant vous mobiliser. Quand s’installeront de grandes enseignes nationales qui pourraient ainsi créer une réelle attractivité et attirer une nouvelle clientèle ?

Le centre-ville se meurt. Le chiffre d’affaires des commerçants est en chute libre…Combien de rideaux vont ils encore baisser définitivement ? La situation est préoccupante mais peut-être pas encore désespérée. C’est pourquoi, je vous demande avec solennité de renoncer à ce projet de piétonisation. On se grandit en politique en reconnaissant que l’on s’est lourdement trompé. L’entêtement, le passage en force ne mènent à rien. Arrêtons les dégâts dès maintenant ! Vous serez de toute manière contraint à faire marche arrière mais le plus tôt sera le mieux. Ecoutez votre opposition, prête à collaborer avec vous sur ces questions où doit primer l’intérêt général ou à défaut, écoutez les stéphanois qui en grande majorité dénoncent votre échec et attendent de vous une décision raisonnable, en phase avec la réalité de leur ville. »

Décès de Joseph Sanguedolce

2010-08-19T20:00:00.000+02:00

Gilles Artigues au nom du groupe municipal ’la voix des stephanois’ s’associe a l’hommage unanime de la classe politique stéphanoise en ce jour de funérailles de Joseph Sanguedolce.

’Nous tenons a saluer l’homme de fidélité et de convictions amoureux de sa ville et soucieux de transmettre la mémoire aux jeunes générations . Nous adressons a sa famille nos condoléances attristées. Notre ami Eugene Dussart qui travaille a nos cotes a l’amélioration des conditions de vie des handicapes et qui fut l’un des élus du conseil municipal que Joseph Sanguedolce présida tient a se joindre a nous en ce jour.’

Gilles Artigues

Challenge Gilles Artigues 2010

2010-08-10T00:53:00.000+02:00

Le 4 septembre 2010, et pour la 3ème année consécutive, le Challenge de Gilles ARTIGUES organisé par l’association « Les amis de la Voix des Stéphanois » a été remis au gagnant du concours de pétanque, sur le terrain du « Joyeux Cochonnet »

Gilles Artigues interpelle Maurice Vincent : "Aidez le CASE RUGBY"

2010-06-28T20:01:00.000+02:00

Gilles Artigues conseiller municipal et président du groupe "la voix des stéphanois" vient d’écrire a Maurice Vincent pour lui demander d’être a la hauteur en apportant un soutien significatif au Case Rugby qui accède a la Pro D2.

"Il serait vraiment regrettable que le club ne puisse évoluer au niveau supérieur par manque d’ambition de votre part. Il y a a Saint Etienne un vrai public pour ce sport comme l’a prouve l’affluence a Geoffroy Guichard lors de la demi finale.
Le rugby véhicule des valeurs qui doivent inspirer les jeunes stéphanois particulièrement sur nos quartiers. Les excellents résultats obtenus avec panache et dans un esprit dont nous pouvons être fiers en tant que stéphanois méritent une récompense et non une punition.Nous connaissons l’état des finances de notre ville ; vous nous en avez si souvent parle mais nous estimons qu’il y a aussi des choix courageux a faire et des opportunités a saisir. Les partenaires prives seront bien sur aussi au rendez vous mais les collectivités (ville et agglomération ) que vous dirigez doivent être aussi accompagner cet élan. Nous avons eu tellement peu l’occasion ces derniers temps de nous enthousiasmer que nous vous demandons de ne pas gâcher la fête en refusant au Case Rugby les équipements et les moyens que leur niveau désormais exige" a écrit Gilles Artigues a Maurice Vincent

Réflexions de Gilles Artigues : le rebond dans 15, 20 ou 30 ans ?

2010-06-28T20:00:00.001+02:00

Maurice VINCENT semble vouloir adopter une nouvelle posture en affichant un optimisme excessif. Cela aurait du sens si dans le même temps nous connaissions sa vision et ses projets structurants. Ce n’est pas le cas ; il s’agit donc d’une opération de communication utilisant de grosses ficelles.

Depuis deux ans et demi en effet, nous déplorions que l’image de Saint-Etienne soit ternie par l’affirmation répétée de l’ampleur abyssale de nos dettes et déficits. Si nous étions favorables à la publication d’un audit en début de mandat pour informer très précisément les stéphanois sur l’état de nos finances, nous ne pouvions cautionner cette forme de misérabilisme au niveau national qui ne pouvait en fait que décourager les éventuels investisseurs peu enclins du coup à venir dans une ville « ruinée et durablement endettée ». Le bilan de Maurice VINCENT en 2014 ne se limitera-t-il qu’à la « sécurisation de la dette » facilitée par l’augmentation sans précédent des impôts locaux ?

Alors donc aujourd’hui, nous assistons à un changement radical de discours, une sorte de « méthode Coué » : tout va bien dans le meilleur des mondes…Nous allons réussir parce que nous sommes une grande agglomération située dans une région prospère !…Cela fait vraiment catalogue touristique. Hélas les choses ne sont pas si simples et la réalité est bien différente avec les commerces qui chaque jour baissent leurs rideaux, le chômage qui augmente et l’insécurité qui grandit.

Que j’aurais aimé que Maurice VINCENT nous annonce l’arrivée dans le centre-ville d’une grande enseigne commerciale comme Monoprix ou Virgin pour créer une vraie locomotive, redynamiser et faire revenir la clientèle ayant fui. Cela aurait pu justifier cet optimisme… Rien de tout cela si ce n’est l’arrêt du projet des Ursules après avoir fait travailler trois cabinets d’architecte abandonnés en rase campagne sur la base de contraintes bien connues dès le lancement de la consultation. Là encore ce n’est pas un bon point pour Saint-Etienne après le report du projet de Châteaucreux.

Quelle surprise aussi de constater que le Maire ne croit pas davantage à son projet « cœur de ville » présenté comme un « pari » risqué alors qu’il s’agit d’une action phare. Où sont les actions volontaristes pour améliorer l’habitat dans notre ville, primordiales pour faire revenir des habitants à Saint-Etienne ? Cet aspect est minimisé, c’est une erreur. Une agglomération ne peut pas bien vivre si la ville centre se paupérise.

Comment par ailleurs se vouloir béatement optimiste sans proposer un plan énergique pour la création d’emplois ? Pas non plus de décisions fortes pour améliorer la gouvernance économique du territoire, essentielle pour notre développement et en panne. En fait, tout le monde sait que les relations sont tendues entre le maire d’un côté, et le Président de la Chambre de commerce et le Président du Conseil général d’un autre . Comment avancer s’il n’y a pas de vision commune et de désir de travailler ensemble dans le sens de l’intérêt général ?

Et que dire des relations au point mort avec les communes de la Plaine du Forez comme Andrézieux, frein pour un aménagement harmonieux du territoire ? Seule est mise en avant la fameuse « euro métropole » qui s’annonce comme une complexe usine à gaz dans laquelle la ville de Saint-Etienne risque de se diluer et perdre son identité au profit de Lyon. Rien dans ce qui est pour l’instant annoncé nous pousse à l’optimisme.

Sur la cité du design, là encore nous ne lisons que des vœux pieux. Cet équipement présenté à l’origine comme créateur de tant d’emplois et devant attirer des touristes du monde entier risque de n’être qu’une « coquille vide », malgré son 1,5 million de budget de fonctionnement annuel.

On apprend enfin que le Maire de Saint-Etienne envisage sérieusement d’être sénateur, ce qui a de quoi surprendre compte tenu de l’ampleur de sa tâche actuelle. Cela montre également les difficultés relationnelles qui sont les siennes avec les deux députés socialistes stéphanois car dans une harmonieuse répartition des tâches, on pourrait naïvement penser que les parlementaires pourraient avoir une action complémentaire de celle du Maire pour porter au niveau national les dossiers stéphanois.

Les stéphanois ont certes des atouts mais il ne suffit pas de les lister pour réussir. C’est avec tristesse que nous constatons le déclin et la paupérisation de notre ville. Notre opposition se voulait constructive en 2008. Alors que nous approchons de la mi mandat, nous ne pouvons qu’exprimer notre déception face à ce « vide ». Maurice VINCENT pronostique sur le rebond de Saint-Etienne pour dans « 15, 20 ou 30 ans ! ». Nous appelons donc à la résistance face à une telle résignation…

Réaction au report du projet des Ursules

2010-05-06T20:02:00.000+02:00

Réaction de Gilles ARTIGUES, Président du groupe municipal « La voix des stéphanois »

« ET MAINTENANT, QU’EST CE QU’ON FAIT PENDANT QUATRE ANS ?

« Depuis plusieurs mois, notre groupe interpellait le maire de Saint-Etienne afin de connaître sa décision quant au projet des Ursules. Nous le sentions fuyant sur le sujet… Nous avons été fort étonnés d’apprendre ce lundi que, finalement, il avait choisi de ne rien faire jusqu’en 2014 !

Cela est d’autant plus étonnant qu’il avait justifié le non respect de sa promesse électorale de « transfert du parking et remplacement par un parc urbain et une place » en évoquant le fait qu’ « on ne pouvait rejeter l’opportunité de voir des investisseurs s’intéresser à Saint-Etienne ! ».

Lorsqu’il a lancé les appels d’offres de ce projet, en mai 2009, il connaissait les contraintes. Rien n’est nouveau dans les arguments qu’il avance pour reculer, d’où notre surprise et notre tristesse car c’est une mauvaise nouvelle pour notre ville.

Le commerce stéphanois de centre-ville souffre, s’inquiète de la mise en place prochaine de la piétonisation sans réelle concertation sur plusieurs secteurs. Le projet des Ursules en était un des éléments forts d’attractivité.

En fait, nous aurions pu comprendre ce report au nom du respect du patrimoine ou tenant compte des fortes indemnisations à verser avant la fin de la concession du parking…Mais dans le même temps, il aurait fallu que le maire annonce l’arrivée, dès maintenant, d’enseignes nationales, capables de créer de véritables locomotives. Il y a de nombreux mètres carrés vacants place du Peuple ou rue Gambetta pour les accueillir…

Mais de cela, rien…rien qui puisse apporter un peu d’espoir et la perspective de lendemains meilleurs .Et maintenant, qu’est ce qu’on fait pendant quatre ans ? On attend... Quelle tristesse de se dire que rien n’avancera jusqu’aux prochaines élections municipales ! Combien de commerces et d’entreprises seront obligés de baisser leur rideau d’ici là, faute d’un accompagnement urbain dynamique ?

Certes, la crise est là mais il nous semble que c’est justement en cette période qu’il faut aller de l’avant, choisir et faire preuve d’un peu d’audace »

Intervention de Denis Chambe le 08 avril

2010-04-10T20:03:00.000+02:00

CONSEIL DE COMMUNAUTE DU 8 AVRIL 2010

Rapport 1- AEROPORT

Monsieur le Président,

Je voudrais d’abord vous demander par avance votre bienveillance. A travers ce rapport je souhaiterais élargir un peu le propos et j’ai besoin de 3 minutes. Merci par avance.

Alors la dernière fois qu’on a évoqué le sujet ici, c’était promis-juré, on avait voté la dernière subvention pour l’AP sans savoir où on allait, et on ne se reverrait qu’après avoir eu une prospective sérieuse sur l’avenir de notre aéroport…

Bon. Quoi de neuf à l’Aéroport ? La création d’un syndicat mixte des collectivités pour le marketing et les tarifs. En réalité on va regrouper des élus de collectivités qui n’auront pas plus qu’aujourd’hui les moyens de répondre à la question de l’avenir de l’aéroport puisqu’ils n’ont pas la réponse à la question principale : Quel développement économique global voulons-nous construire ensemble pour Loire Sud à 10 ans d’ici, car c’est bien de tout Loire Sud qu’il s’agit à travers la question de l’Aéroport.

Et quelle est la seule instance qui pourrait légitimement en amont et pas en aval mettre autour de la table toutes les collectivités concernées et les décideurs ? Le SCOT, Schéma de Cohérence Territoriale. Et qu’est-ce qu’on y voit au SCOT ? Le chacun pour soi dans le domaine de l’économie puisque le sujet n’a pas encore été traité, et même des perspectives conflictuelles sur un sujet majeur et central de l’économie, comme le commerce.

Tout à l’heure on verra que sur le thème de l’innovation, c’est pareil : on propose de dissoudre le CEEI , le Centre Européen d’Entreprise et d’Innovation qui a été voulu par plusieurs collectivités territoriales.

Je n’ai rien, ni pour le garder, ni pour le dissoudre. Il y a sûrement de bonnes raisons pour le dissoudre. Je dis que sur tous les grands sujets, comme l’innovation, l’aéroport, voire même les retombées de la Cité du Design sur l’économie locale, tous sujets qui demandent de la réflexion prospective, des engagements communs pour savoir ce qu’on veut faire de notre territoire dans 10 ans, on continue d’agir comme il y a 10 ou 20 ans. L’économie s’arrête toujours à La Fouillouse pour Saint-Etienne Métropole. Après c’est l’inconnu ou presque !

Notre territoire est malade de son absence de gouvernance de l’économie depuis des lustres. Il y a toujours eu autre chose à faire ou plutôt il y a toujours eu des raisons pour rester sur le statu quo. Et le statu quo, il dit quoi ? Il dit que nous continuons imperturbablement et avec une grande constance de rester décrochés vers le bas par rapport aux autres métropoles de Rhône Alpes, qu’il s’agisse de taux de chômage, de niveau de revenus par foyer fiscal, de création d’emplois, de brevets déposés, et autres, que la ville centre continue de paupériser et de se dépeupler et de s’endetter pendant qu’Andrézieux, par exemple affiche un emploi par habitant sur sa commune , etc…

Je ne fais pas de catastrophisme, je dis que nous sommes fragiles, plus fragiles qu’ailleurs à cause de notre histoire. Mais pas seulement notre histoire. Aussi à cause de nous.

Monsieur le Président, ce n’est pas un discours nouveau que je tiens .Combien de temps va—on attendre de mettre en place une vraie gouvernance de l’économie pour Loire Sud ? Vous avez eu 2 ans de Présidence pour y réfléchir, et des années d’élu communautaire d’expérience.

Vous n’avez pas souhaité dans les premiers jours de votre mandat prendre des initiatives symboliques fortes en direction de nos collègues de la Plaine du Forez par exemple.

Vous n’avez pas tout fait pour proposer au Conseil Général, à la CCI, aux représentants des entreprises et des salariés de s’asseoir à la même table, dans le respect de chacun pour s’unir sur ce que l’on a de plus fondamental sur notre territoire, à savoir l’emploi à travers l’économie.

Combien de temps allons-nous encore entendre nos collègues régulièrement ici demander si par hasard on ne pourrait pas solliciter nos voisins proches du Forez sur des contributions financières, sur l’Université par exemple ? Bien sûr que cela ne marche pas : comment parler argent sereinement si on n’a pas auparavant parlé projets communs dans un climat de confiance.

Il est vrai que vous pourriez me demander pourquoi je vous en veux plus à vous qu’à vos prédécesseurs. Vous pourriez dire que cela n’a pas été ni fait ni démarré. C’est vrai. Je pense aussi qu’ils vous diraient qu’il a d’abord fallu construire les fondations de SEM, apprendre à travailler ensemble. Ce n’est pas faux mais on n’a rien fait à ce sujet entre 2001 et 2008.

Mais on a acquis une certitude maintenant : SEM n’est plus le territoire adapté pour régler les problèmes économiques qui lui sont posés. SEM n’est plus le territoire pertinent pour mobiliser les élus et les décideurs qui ont une partie de notre avenir entre leurs mains.

Par ailleurs que peut-on attendre de la réforme des collectivités encore inaboutie, et bien discrète après les régionales ? Pas suffisamment pour imaginer qu’une éventuelle future Métropole ou qu’une Directive Territoriale d’aménagement LYON-SAINT-ETIENNE nous sauveraient du pire ?

Monsieur le Président, quand on regarde l’histoire de Saint-Etienne depuis des décennies, vos anciens collègues éminents de l’Université l’écrivent, il y a une constante dans nos comportements, due c’est vrai à notre histoire laborieuse, c’est la difficulté que nous avons à envisager le futur et à nous y projeter. L’histoire de la création de notre Université est par exemple édifiante à ce sujet.

Je pense que vous avez une belle carte à jouer avec la gouvernance de l’économie de notre territoire : prenez une initiative forte avant l’été, de mobilisation, quelle qu’elle soit, je vous soutiendrai. Comme on dit en langage d’entreprise : sortez du cadre.

Le SCOT ne me parait pas être l’instance la plus pertinente parce qu’il n’y a pas l’ensemble des acteurs concernés par la gouvernance de l’économie, C’est une structure par ailleurs très réglementaire. Mais à vous de choisir.

En conclusion, même si vous échouez, Mr le Président, je ne vous en voudrais pas. Je suis tellement persuadé que le pire serait de ne rien faire et que nos successeurs auraient raison de nous traiter de beausseignes.

Alors la création d’un syndicat mixte pour l’Aéroport n’aura de sens que s’il s’inscrit dans des perspectives globales du développement de l’économie locale, et qu’il représente un équipement certes cher à financer parce que structurellement en déficit, mais voulu en toute conscience par l’ensemble des élus...Sinon je crains qu’il ne soit qu’un machin technique de plus qui déplacera la question de la gouvernance financière de l’aéroport mais sans répondre à l’essentiel.

Et donc une fois de plus, sans illusions, je voterai la subvention demandée, les 380 000 euros pour faire face à un déficit de 1,4 M d’euros, mais dans l’attente ferme et déterminée de vos initiatives.

"La psychologie urbaine", nouveau concept fumeux !

2010-04-07T20:04:00.000+02:00

Depuis plusieurs semaines, Gilles ARTIGUES, Président du groupe municipal "la voix des stéphanois" alerte la municipalité sur la situation des chauffeurs de taxis, à Saint-Etienne :

"Je regrette que nos interventions au Conseil municipal à ce sujet n’ait reçu que mépris et suffisance. C’est une erreur de considérer le travail des taxis seulement comme une activité commerciale banale. Elle n’est pas comme les autres au regard des services qui sont rendus aux personnes âgées et aux handicapés. Ces derniers aimeraient bien utliser les transports en commun mais leur état ne leur permet pas. Ils sont bien en droit de pouvoir se rendre en centre-ville dans les mêmes conditions de confort et de rapidité.

Nous ne comprenons donc pas cette attitude figée et fermée de la part de la municipalité. Le succès du grand projet "coeur de ville" qui comprend des points positifs, réside dans une adhésion très large de tous les stéphanois et il passe par un vrai dialogue. Les difficultés et les contraintes des uns et des autres doivent être prises en compte. L’adjoint à l’urbanisme, Florent PIGEON, a trop tendance a voir les choses de son bureau, de manière théorique, en demandant aux stéphanois de le laisser faire puisqu’il a pensé ce qui était bien pour eux !... Et le nouveau concept fumeux qu’il vient d’inventer et qu’il a nommé "la psychologie urbaine" est totalement incompréhensible et bien peu stéphanois !"

Gilles Artigues soutient les parents de la maternelle Gounod

2010-04-06T20:04:00.000+02:00

Ce mardi matin, en tant que conseiller général du quartier de Montreynaud, Gilles ARTIGUES étaient aux côtés des parents d’élèves de l’école maternelle Gounod :

"J’ai tenu à manifester mon soutien aux parents des élèves de l’école maternelle Gounod, à Montreynaud. L’annonce brutale faite par l’Inspection d’Académie de la fermeture d’une classe à la prochaine rentrée, est incompréhensible et pas du tout justifiée. Les effectifs sont suffisants et de nouvelles inscriptions devraient intervenir dans les prochaines semaines.Nous serons alors très au-dessus du nombre de 80, référence pour le maintien de la quatrième classe.

Dans ce quartier situé en Zone d’Education Prioritaire qui bénéficie en outre du dispositif de "Réseau Ambition Réussite", cette décision est aberrante et je partage la colère des familles que j’ai trouvées ce matin déterminées mais soucieuses pour l’avenir de leurs enfants. Cette école a pourtant fait les preuves de son savoir-faire et de son professionnalisme en étant depuis plusieurs années reconnue comme "école d’application".

Je demande à Monsieur VIGNOUX, Inspecteur d’Académie de revnir sur cette décision très pénalisante alors que s’est engagée une réflexion sur le devenir des écoles du quartier, au vu de la démographie de Montreynaud, plutôt stable actuellement. J’interpelle aussi Monsieur VINCENT, Maire de Saint-Etienne, pour comprendre les raisons qui l’ont poussé à cautionner cette proposition de fermeture."

Gilles Artigues tient à commenter la présentation faite ce lundi du projet « Cœur de ville »

2010-03-11T20:05:00.000+01:00

« Tout d’abord, sur la forme, nous regrettons,une fois de plus, le manque de considération de Maurice VINCENT pour l’opposition municipale qui a découvert le détail du projet « Cœur de ville », en lisant la presse.

Sur le fond, nous reconnaissons un certain courage à cette équipe municipale de s’attaquer à un projet aussi ambitieux qui aura pour conséquence de changer significativement les habitudes de circulation et de stationnement des stéphanois. Dans une préoccupation louable de développement durable, la volonté de piétonisation nous semble aller dans le bon sens. Nous ressentons cependant une certaine précipitation comme si Maurice VINCENT éprouvait l’impérieux besoin de présenter rapidement un projet phare alors qu’un tiers de son mandat vient de s’écouler sans qu’on en perçoive vraiment la vision.

Les commerçants, concernés au premier chef par ces bouleversements, expriment d’ailleurs leur inquiétude face au manque criant de concertation. Nous espérons pour notre part que les prochaines étapes qui permettront d’entrer dans le concret des réalisations, seront marquées par plus d’échanges.

Trop incertitudes existent à ce jour. Nous exigerons très vite, entre autres, des précisions sur le devenir du site des Ursulles. Maurice VINCENT respectera-t-il la promesse électorale de réaliser un parc dégageant ainsi la colline Sainte Barbe ou préfèrera-t-il implanter un centre commercial avec des enseignes nationales ? Si nous approuvons la nécessité d’avoir de telles locomotives, nous pensons qu’elles peuvent très bien trouver place dans les nombreux mètres carrés existants et vacants à ce jour.

Il nous semble également indispensables de considérer l’offre commerciale dans son ensemble, sur tout le territoire de la ville. La pire des choses serait que la future zone du Pont de l’Ane vienne concurrencer celle du centre-ville. Nous attendons donc un plan d’aménagement global permettant une harmonieuse complémentarité des deux secteurs.

Concernant les transports en commun, nous approuvons la création du nouveau pôle du square Violette que notre liste municipale « la voix des stéphanois » avait été la seule à proposer dans son programme de 2008. Le renforcement de la Place Dorian dans ce domaine avec le passage de deux nouvelles lignes doit s’accompagner d’un vrai projet urbanistique ne retombant pas dans les erreurs du passé en limitant cet espace stratégique à une suite de quais !

Il est clair enfin que le succès de ce projet se mesurera aussi à la capacité de la Municipalité actuelle à faire revenir une clientèle résidant hors de Saint-Etienne. Les très perturbants chantiers du mandat précédent ont dissuadé ces personnes et outre une habile campagne de communication, il faudra faire en sorte de baisser les tarifs des parkings en renégociant les concessions et surtout en s’assurant que l’offre de stationnement soit globalement maintenue. »

Repas tartiflette 19/02/2010

2010-02-23T00:51:00.000+01:00

L’ Association des « amis de la voix des stéphanois » a une nouvelle fois réuni ses adhérents et sympathisants ce 19 février 2010 au « Café des Sports » afin de partager dans la convivialité un repas Tartiflette préparé par CUISTOT MOBILE.

C’est à partir de 19h que la soixantaine de personnes a commencé à franchir les portes du « Café des Sports »dans la joie et la bonne humeur habituelle afin de passer une soirée agréable.

Au programme, échange, gaieté, joie d’être tout simplement ensemble pour vivre un moment heureux et amical.

Après avoir humé la bonne odeur de Tartiflette préparée dans la salle, nous pourrons enfin passer à table aux alentours de 20h30 et goûter au plat dans un fond musical apprécié de tous.

A 20h45, Gilles ARTIGUES arrivera, tout excusé de son retard (il participait à une conférence de presse en Haute Loire).

Discours de bienvenue à cette soirée, remerciements aux organisateurs et aux participants. Nicole AUBOURDY, nous parlera de la soirée élections du 14 mars prévue autour d’un nouveau repas (bien régional) et Denis CHAMBE du déroulement des « régionales ».

Danse, amusement, bonne humeur pour les uns et « collage d’affiches électorales » dans les rues de St-Etienne pour les plus courageux.

A 23h45, les derniers participants regagneront la sorties avec le sentiment d avoir passé une très bonne soirée.

Rapport de la chambre régionale des comptes :"Tournons la page"

2010-02-07T19:53:00.000+01:00

Gilles ARTIGUES, conseiller municipal et général de Saint-Etienne, Président du groupe municipal « la voix des stéphanois » tient à faire quelques remarques à propos du rapport de la Chambre régionale des comptes sur la gestion de la ville de 2004 à 2009 : « Je viens juste de recevoir par la Poste le fameux rapport. Je m’étonne que des fuites savamment orchestrées par le Maire de Saint-Etienne alimentent les journaux locaux et nationaux. La règle en vigueur était jusqu’à présent que ce type de texte devait être transmis en primeur aux élus municipaux.

Le Conseil municipal de lundi a, du coup, bien moins d’intérêt puisque tout a été dévoilé auparavant. Nous allons étudier attentivement le dossier avec mon collègue Denis CHAMBE afin d’en faire l’analyse la plus précise possible. Nous prenons ce rapport comme un bilan d’une gestion passée, établi par un organisme neutre et indépendant. A ce stade, nous n’avons pas d’autres commentaires à faire sur les chiffres et les remarques exprimés. Par contre, je tiens à dénoncer avec force l’exploitation politicienne qui en est faite par Maurice VINCENT. Il est clair que le Maire perd pied dans sa gestion quotidienne de la ville et qu’il s’inquiète de la volonté des deux oppositions municipales de vouloir se fédérer pour défendre les intérêts des stéphanois et refuser la fatalité du déclin. Le comble du ridicule est atteint lorsque Maurice VINCENT accuse ma famille politique de « complicité » dans la conclusion d’un emprunt signé avec la Deutsche Bank entre les deux tours des Municipales !!! Personne n’est dupe de la manœuvre. Maurice VINCENT n’a jamais parlé d’emprunts toxiques dans sa campagne électorale. Par contre, les stéphanois se souviennent qu’il a promis de ne pas augmenter les impôts !!! La note est salée aujourd’hui. Nous nous rappelons aussi que le socialiste Gérard LINDEPERG, après deux mandats passés dans l’opposition aux côtés de Maurice Vincent, de 1995 à 2008, avait rendu un hommage appuyé à la gestion de l’équipe municipale précédente, lors du dernier conseil municipal auquel il a participé…Comprenne qui pourra ! Les stéphanois en ont marre d’entendre leur ville décriée au niveau national. Quel investisseur aujourd’hui mettrait un centime dans un projet voulu par une ville présentée par son maire comme « endettée, au bord du gouffre, menacée par une mise sous tutelle » ? . Ne regardons pas toujours le passé. Aujourd’hui les stéphanois n’attendent pas de leur Maire qu’il pleurniche sur son sort ou qu’il privilégie les attaques politiciennes mais qu’il apporte de réelles réponses aux difficultés dans lesquelles il a fait plonger Saint-Etienne, comme la mort de son centre-ville, par exemple. On ne va pas faire tout un mandat sur la dette…Tournons la page !! »

Soirée des voeux 2010

2010-01-24T00:48:00.000+01:00

L’association des « amis de la voix des stéphanois » a réuni ses adhérents et sympathisants ce 18 janvier, pour échanger des vœux de nouvel an. Dans la grande salle du café des sports, bien garnie, le Président Jean-Baptiste NEYRET a rappelé les buts de l’association : maintenir et amplifier dans nos quartiers, la dynamique issue du score de l’élection municipale de Saint-Etienne, en 2008, réalisé par la liste conduite par Gilles ARTIGUES.

Ce dernier, entouré des administrateurs de l’association dont les deux élus municipaux Renée DUMONT et Denis CHAMBE, a fait le bilan de l’année écoulée, reconnaissant tout d’abord « les points positifs de la municipalité actuelle : la baisse du prix de l’eau, l’augmentation de la durée horaire du ticket de transport en commun et la généralisation des repas bio dans les écoles, autant de mesures qui figuraient également dans le programme de l’équipe de la voix des stéphanois, écrit par les colistiers eux mêmes », comme plusieurs d’entre eux, présents ce lundi, ont tenu à rappeler.

« Les actions menées en faveur du développement durable et du handicap traduisent un progrès mais la vigilance s’impose afin que des actes suivent les effets d’annonce » a poursuivi Gilles ARTIGUES qui a relevé plusieurs incohérences dans ces domaines.

« Au registre des déceptions figure la méthode employée pour faire vivre la démocratie locale », ce qu’ont confirmé les acteurs de terrain et responsables associatifs venus témoigner de leurs expériences et de leur sentiment de ne pas être suffisamment écoutés. « Il en va de même de la gestion du personnel municipal qui apparaît trop souvent comme une « variable d’ajustement budgétaire » !

A plusieurs reprises ont été également dénoncées à la fois « l’obsession du maire à faire allusion à l’héritage après près de deux ans d’exercice du pouvoir mais aussi cette constante référence à nos difficultés financières certes bien réelles. Limiter l’ambition d’une ville à gérer sa dette n’est en rien mobilisateur. Maurice VINCENT n’avait il vraiment rien d’autre à souhaiter aux stéphanois en ce début d’année que de leur annoncer une nouvelle augmentation d’impôts pour…2011 ? alors que les pilules des hausses de 7,5% en 2009 et 2% en 2010 étaient à peine digérées avec en prime la perspective de la création d’une taxe sur les ménages, au niveau de l’agglomération. Cette communication excessive sur ces thèmes budgétaires nuit à l’image et à l’attractivité de Saint-Etienne ».

« En 2010, « les amis de la voix des stéphanois » seront dans les quartiers aux côtés des habitants pour faire remonter leurs aspirations et accompagner les projets, spécialement « cœur de ville » qui affiche une priorité pour la piétonisation en entraînant de fait des bouleversements sensibles du plan de circulation. »

En conclusion, après avoir rappelé les principales dates pour les futurs temps de convivialité bien stéphanois et au moment d’inviter les participants à partager la galette des rois, le Président Jean-Baptiste NEYRET a conclu en appelant à la mobilisation : « un tiers du mandat municipal est passé. Les stéphanois voulaient majoritairement le changement en 2008 mais pas celui là ! Préparons nous pour la prochaine fois. Aidons Gilles ARTIGUES en faisant largement adhérer à notre association qui est le club de ses amis. »

Gilles Artigues interpelle le préfet

2009-10-09T20:06:00.000+02:00

Alors que l’Etat annonce sa volonté de renforcer sa présence dans nos quartiers, Gilles ARTIGUES, conseiller municipal de Saint-Etienne et président du groupe « la voix des stéphanois » s’interroge sur « son désengagement dans le suivi et l’accompagnement de la pratique du culte musulman. Lorsqu’il était ministre de l’intérieur, l’actuel Président de la République s’était fait fort de vouloir « faire sortir l’Islam des caves et des garages »…Au-delà du côté provocateur de cette formule à l’emporte pièces, on ne peut que regretter le fossé entre les paroles et les actes.

Quelles sont alors les raisons qui ont poussé le Préfet de la Loire à ne pas signer le protocole qui prévoyait de régir les relations entre les pouvoirs publics et les associations cultuelles musulmanes de Saint-Etienne ? Fin juin, une délibération relative à l’exercice du culte musulman était retirée à la dernière minute. Nous savons pourtant que lorsqu’un dossier figure à l’ordre du jour, c’est qu’il est abouti. Il y a eu des allers retours nombreux entre la ville et la préfecture sur ces sujets au cours du premier trimestre. La première mouture de ce texte envisageait donc bien une signature commune du préfet, du maire, du président du Conseil Régional du culte Musulman (CRCM) et de toutes les associations stéphanoises y adhérant. L’arrivée comme ministre de l’intérieur de Brice HORTEFEUX, également chargé des cultes, aurait elle eu comme conséquence ce revirement de l’Etat ? La coïncidence est en tout cas troublante. Et à notre grand étonnement, le texte présenté de nouveau à la discussion, ce lundi, ne faisait plus mention de la signature préfectorale et au passage ne concernait qu’une seule association stéphanoise, celle de Montreynaud qui a présenté un projet de construction de lieu de prière. J’ai écrit au Préfet pour lui demander des explications.

Je regrette ce désengagement décevant pour l’association concernée qui avait fait de gros efforts pour rendre ses statuts conformes aux exigences d’un tel protocole : adhésion au CRCM, présence d’imams formés, transparence financière. Bien sûr ces engagements restent présents dans le protocole allégé ainsi que ceux de la ville de Saint-Etienne mais il est regrettable que l’Etat ne s’implique pas davantage pour les faire respecter avec les moyens que lui donnent ses services.

Je me réjouis cependant de l’aboutissement du projet de l’Association Culturelle des Musulmans de Montreynaud et que j’avais toujours soutenu. Dans le respect des règles républicaines et laïques en vigueur, cette demande est tout à fait légitime et correspond à un vrai besoin de proximité comme l’atteste le succès de la souscription faite en direction des fidèles pour financer l’achat du terrain et la construction du bâtiment pour lesquels la collectivité ne peut légalement participer.

Il est bien sûr dommage que cette prise de distance de l’Etat ait eu aussi pour conséquence que l’on ne puisse s’intéresser à l’ensemble des associations cultuelles stéphanoises. En effet, plusieurs d’entre elles se trouvent dans des conditions matérielles pas toujours décentes et sécurisées.

J’ai, par ailleurs, profité de ce dossier pour attirer, en conseil municipal, l’attention du maire de Saint-Etienne sur les perspectives de manque de places dans le carré musulman du cimetière de Côte Chaude. En charge de ces questions, dans le précédent mandat, je m’étais battu pour que l’espace ancien soit digne et qu’un nouveau terrain soit ouvert. En effet, de moins en moins de musulmans sont enterrés dans leur pays d’origine. Je resterai attentif aux suites que le maire donnera à ce dossier.

Maurice Vincent reprend d’une main ce qu’il semble donner de l’autre

2009-10-03T20:07:00.000+02:00

Gilles ARTIGUES, Conseiller municipal et général de Saint-Etienne, Président du groupe municipal « la voix des stéphanois », s’insurge contre l’augmentation sans précédent des impôts locaux dans sa ville :

« Alors que les stéphanois trouvent, dans leur boîte aux lettres, leur feuille d’imposition, je tiens à rappeler la forte opposition qui fut celle de notre groupe municipal « la voix des stéphanois », au moment du vote du budget 2009. Nous en voyons ces jours ci les terribles effets. Même si nous reconnaissons la dégradation des finances de Saint-Etienne, due en grande partie, à des choix passés hasardeux, nous ne pouvons cautionner une augmentation aussi importante des taxes foncières et d’habitation.
Nous aurions apprécié que le Maire de Saint-Etienne limite l’effort demandé aux stéphanois, en cette année 2009 marquée par une crise économique sans précédent. 7,5% d’augmentation est très excessif et diminue sensiblement le pouvoir d’achat des stéphanois, déjà particulièrement touché. Nous exigeons de Maurice VINCENT qu’il confirme sans tarder une inflexion sensible et raisonnable de sa politique fiscale pour 2010. Aujourd’hui, nous n’en avons aucunement l’assurance et nous exprimons une forte inquiétude, conscients que les stéphanois ne pourront pas, deux années de suite, supporter ces choix non justifiés. La baisse du prix de l’eau, comme nous le redoutions, n’était donc qu’un leurre, un tour de passe-passe médiatique. Reprendre d’une main ce que l’on semble donner de l’autre ne peut qu’entraîner déception et colère. Nous les partageons avec les stéphanois qui certes voulaient majoritairement un changement en 2008 mais sûrement pas celui là ! »

Gilles Artigues mobilise ses amis

2009-10-01T00:45:00.000+02:00

Créée après les dernières élections municipales, l’association "les amis de la voix des stéphanois" a tenu son assemblée générale annuelle, ce jeudi 26 Novembre, au café des sports de St-Etienne devant près d’une centaine d’adhérents. Le président, Jean-Baptiste NEYRET a rappelé que "de plus en plus de stéphanois se tournaient vers Gilles ARTIGUES pour lui exprimer leur déception de la gestion municipale actuelle.
Certes, les trois quarts des habitants de notre ville voulaient un changement mais...pas celui là !". Convaincus qu’une élection municipale se prépare très longtemps en amont, les "amis de la voix des stéphanois" sont bien décidés à continuer à "tisser leur toile dans les quartiers" à travers une présence active et visible. Des rendez-vous conviviaux, bien dans l’esprit stéphanois sont par ailleurs programmés. Les trois élus du groupe municipal "la voix des stéphanois" (Gilles ARTIGUES, Denis CHAMBE et Renée DUMONT) qui revendiquent leur volonté de maintenir le cap d’une "opposition constructive" ont dressé un bilan des dix huit premiers mois de l’équipe VINCENT. Ils ont souligné des points positifs comme "la baisse du prix de l’eau ou la mise en place de la charte sur le handicap". Ils ont aussi fortement dénoncé "l’augmentation des impôts locaux dans des proportions jamais égalées et la gestion des ressources humaines surprenante pour une équipe de gauche". Les intervenants ont insisté sur "l’indépendance totale de l’association par rapport aux partis politiques. La plupart de ses 300 membres ne sont pas encartés et seuls comptent le service et l’amour de la ville. De plus, les 11 000 personnes qui ont voté pour la liste "la voix des stéphanois" en Mars 2008 méritent bien de continuer à être représentées".

Concours de pétanque ce 11 juillet

2009-07-12T00:41:00.000+02:00

Le challenge Gilles Artigues s’est déroulé sous un soleil agréable. 40 doublettes, soit 80 personnes, se sont battues pour avoir le challenge.

1 MR COLOMB BELONTE DE RIVE DE GIER

2 MR BILLOTET BERANCHIN DE ST ETIENNE
3 PETIT PIERRE ST ETIENNE
4 CHATELARD MONTBRISON

Sans oublier de remercier Eugène Dussart ainsi que les bénévoles du pôle animation.

1° prix 2 agneaux,
2° prix 2 fours micro- ondes,
3° prix : un service de vaisselle et divers lots tombola.
Le soir : grillade frites,

Gilles Artigues découvre la vraie nature de Maurice Vincent

2009-05-26T20:08:00.000+02:00

A la fin du conseil municipal de Saint-Etienne, ce lundi 25 mai, une sévère altercation a eu lieu entre le maire socialiste Maurice VINCENT et le leader du MoDem, conseiller général et municipal, Gilles ARTIGUES. Plusieurs attaques politiciennes et déplacées ont émaillé la séance. C’est tout d’abord le communiste Alain PECEL qui a reproché à Gilles ARTIGUES d’avoir voté des délibérations sur le prix de l’eau avec la municipalité de droite en...1992 ! Ce qui est pour le moins surprenant quand on sait que Gilles ARTIGUES a été élu pour la première fois adjoint au maire en 1995. "Je vais vous accuser d’avoir cautionné les goulags en Union soviétique !" a rétorqué Gilles ARTIGUES. Pour ce dernier, Alain PECEL "avale son chapeau en renonçant à la remunicipalisation du service des eaux, ce qui déçoit nombre d’associations proches du Parti communiste."

Mais ce qui a surtout entraîné le courroux de Gilles ARTIGUES, c’est lorsque le maire a ressorti un argument éculé mille fois exprimé depuis un an : sa "collaboration" avec l’équipe sortante est en fait un "péché originel" qui doit l’empêcher de s’opposer. "Je continuerai à dire ce qui me semble juste. J’assume tous mes choix, ceux de 1995, de 2001 mais aussi de 2008, que Maurice VINCENT fait mine d’oublier. C’est bien parce que je n’étais plus en phase avec le maire précédent que j’ai décidé de présenter mon propre projet. Il a été suivi par plus de 11 000 stéphanois. Je me suis battu pour être maire et pas pour faire élire Maurice VINCENT" tient à préciser Gilles ARTIGUES qui a cependant rappelé en séance cette vérité : "Ayez l’honnêteté de reconnaître que si j’avais fait un autre choix, nous serions sûrement élus l’un et l’autre mais nous occuperions des positions inversées dans cette salle !"

Pour Gilles ARTIGUES : "Maurice VINCENT est prisonnier de son équipe très plurielle et très complexe, spécialement des communistes qui ne représentent qu’une poignée de militants. De plus, il reproduit localement le malaise national du Parti socialiste, que le MoDem dérange. Maurice VINCENT par de pauvres arguments, toujours les mêmes, qui ne parlent que du passé et des mandats précédents, n’accepte pas des idées différentes des siennes et manque de respect à une formation politique qui se voulait pourtant depuis le début du mandat, constructive, modérée et dont la connaissance de la ville n’est plus à démontrer."

Gilles Artigues surpris et déçu par la réaction de Maurice Vincent

2009-05-07T20:09:00.000+02:00

Lors du dernier conseil municipal de ce lundi 4 Mai, la majorité de Maurice VINCENT a présenté un voeu fustigeant la manière dont le gouvernement avait imposé la réforme et géré la crise universitaire en s’inquiétant, entre autres, de la suppression programmée de six postes à l’Université de Saint-Etienne.

Gilles ARTIGUES, président du groupe "la voix des stéphanois" est intervenu pour soutenir cette démarche en demandant cependant que ce voeu soit davantage équilibré. Il a souhaité que soient prises, en compte les "actions de blocage extrêmes et parfois violentes et que le conseil municipal les "condamne". A ma grande surprise, Maurice VINCENT, après avoir consulté sa majorité plurielle, a rejeté sèchement cet amendement" Gilles ARTIGUES a exprimé son "incompréhension car en aucun cas, des élus ne peuvent cautionner la violence. Le Président de l’Université ainsi qu’une majorité d’étudiants, y compris grévistes, l’ont pourtant exprimé ainsi clairement. Maurice VINCENT est apparu comme "prisonnier" des plus intolérants de son équipe qui ont voulu que seule une attaque violente en direction du gouvernement figure. Cette attitude nous a choqués. Nous nous sommes donc abstenus non sans avoir rappelé, sur ces questions, nos positions déjà exprimées les semaines précédentes demandant entre autres, un moratoire permettant la tenue d’états généraux de l’Enseignement supérieur."

Gilles Artigues soutient l’action déterminée du Président de l’Université

2009-04-12T20:09:00.000+02:00

Gilles ARTIGUES, conseiller municipal et général a exprimé, dès la semaine dernière son inquiétude face au blocage persistant de l’Université de Saint-Etienne. Il soutient l’action déterminée du Président de l’Université qui place, avant tout, comme priorité, l’avenir des étudiants dont beaucoup ne souhaitent pas "perdre " une année. Sa volonté de ne pas accorder de diplômes "au rabais" procède également du bon sens et de la raison. Il apprécie enfin son souci de ne pas nuire à l’image de l’Université stéphanoise.

A moyen terme, Gilles ARTIGUES relaye la double proposition du Mouvement démocrate :

la tenue, vers la fin 2009, d’états généraux de l’université et de la recherche, conduits en coresponsabilité des acteurs concernés et du gouvernement, pour donner aux ministres concernés la possibilité de mettre en oeuvre des réformes consensuelles.

Ce processus devra être accompagné d’un moratoire d’une année sur toutes les réformes afin de rétablir l’élément indispensable de confiance entre les parties.

Un dispositif de suivi des réalisations devrait être ensuite mis en place afin de vérifier l’application des lois et décrets (si nécessaire) pour la rentrée 2011.

Une fois de plus, Gilles ARTIGUES regrette " une volonté idéologique, à peine voilée de Nicolas Sarkozy et sa majorité, de plaquer sur l’enseignement supérieur et la recherche un modèle libéral débridé anglo-saxon, en instaurant le principe de concurrence entre établissements."

Gilles Artigues s’inquiète de la situation de blocage à l’université de Saint-Etienne

2009-04-02T20:10:00.000+02:00

Gilles ARTIGUES, conseiller général et municipal s’inquiète de "la situation de blocage de l’Université de Saint-Etienne. Il n’est pas normal qu’aujourd’hui les étudiants qui le souhaitent ,ne puissent pas reprendre les cours. Certains vont perdre une année. Cela peut pénaliser toute la suite de leurs études et de leur vie personnelle. J’ai rencontré des étudiants et des familles, désespérés face aux conséquences de cette situation. Ceux qui ont peu de moyens financiers pour règler leurs frais de loyer et de nourriture, expriment leur détresse et ne savent plus à qui s’adresser.

La mobilisation a été forte, particulièrement à Saint-Etienne. Elle était nécessaire et n’a pas été vaine puisque le gouvernement a reculé sur certains points fort critiquables. Il était utile d’exprimer une forte désapprobation. La méthode utilisée par la présidence de la République a cristallisé l’ensemble des oppositions. Elle est exactement à l’opposé des conditions nécessaires à une réforme pourtant réclamée par de nombreux responsables universitaires. Mais il faut maintenant savoir arrêter un mouvement qui s’enlise et qui se limite à un affrontement stérile et politique entre anti et pro blocage."

Gilles ARTIGUES fait confiance au "président de l’Université et au Préfet pour sortir par le haut de cette crise.J’en appelle à la responsabilité de tous les acteurs. Il en va aussi de la réputation de notre université stéphanoise. "

Gilles ARTIGUES rappelle, au passage les points essentiels qu’il défend face à cette réforme "dont la brutalité méritait d’être dénoncée :

L’autonomie accrue des universités ne doit pas être synonyme de privatisation ou de formation de fiefs régionaux.Nous préconisons le maintien de l’échelon national pour l’évaluation mais aussi pour certaines décisions stratégiques.

-Plutôt que quelque mille suppressions de postes prévues pour l’Université en 2009 (dont 3, voire 6 pour Saint-Etienne) , il serait préférable de mettre en place un renforcement de l’encadrement, insuffisant dans de nombreuses disciplines, notamment comparé aux grandes écoles.

-Concernant l’évaluation des enseignants-chercheurs, nous suggèrons que le président de l’université ne puisse promouvoir, sauf exceptions, que des enseignants-chercheurs évalués positivement par le Conseil National des Universités et nous proposons de réhabiliter la fonction d’enseignement du personnel universitaire par la création d’une prime pédagogique attribuée aux enseignants qui le méritent, équivalente à celle existant pour les "bons" chercheurs". Il ne s’agit donc plus de pénaliser les "mauvais" chercheurs, mais de valoriser les bons enseignants".

Relations ASSE/Ville de Saint-Etienne : réaction de Gilles Artigues

2009-03-31T20:11:00.000+02:00

Lors du conseil municipal de ce lundi 30 Mars, Gilles ARTIGUES, conseiller général et municipal de Saint-Etienne, Président du groupe municipal “ la voix des stéphanois ” est intervenu pour évoquer le récent rapport de la Chambre régionale des comptes, à propos des relations entre le club stéphanois et les collectivités locales . Il répond ainsi aux propos tenus par Maurice VINCENT, en conférence de presse, précédent ce conseil :

" De mémoire de Chambre régionale des comptes, aucun autre de ses rapports, n’avait fait l’objet d’autant d’attention de la part des stéphanois. Ils se sont transmis, ce week-end encore, en nombre, par voie de photocopies, le fameux document, pourtant technique et complexe. Par le passé, cette respectable institution avait, plusieurs fois, émis des recommandations, épinglant les municipalités sur leur gestion ou leurs prises de décision et ceci, dans une plus grande indifférence.

Rien d’étonnant à cela, compte tenu de la place qu’occupe notre club de football, dans le cœur des stéphanois. Quand l’ASSE tousse, c’est toute la ville qui est malade et lorsque le club gagne, le moral des stéphanois s’en trouve revigoré. Certes, tout le monde ne s’intéresse pas au foot mais personne ne peut ignorer le phénomène et ses conséquences, en particulier sur notre économie locale. Il est vrai et on peut le regretter qu’aucun autre événement ne fait parler autant de Saint-Etienne, au niveau national, en particulier, chaque week-end de match.

Le monde politique est conscient de ces enjeux et il est de bon ton pour un maire de s’afficher en tribune officielle ou aux côtés du joueur le plus populaire du moment. Maurice VINCENT ne fait pas exception et l’empressement avec lequel il a communiqué, suite à la publication du rapport de la chambre régionale des comptes est édifiant : il précise qu’il n’y pas de remise en cause de l’aide des collectivités qu’il préside mais simplement d’ " ajustements nécessaires à réaliser en concertation avec le club " et qu’il était " absurde de parler de conflit entre les présidents et lui-même et encore moins de guerre ", comme cela avait pu être hâtivement écrit.

En réalité, l’influence des collectivités sur les clubs a fortement évolué, à la baisse, ces dernières années et les aides apportées sont très faibles comparativement aux recettes perçues par le sponsoring ou les droits télévisés. Le rapport parle, pour la période 2002/2007, d’un montant d’aides publiques versées au groupe sportif représentant, selon les années, de 4 à 7% du chiffre d’affaires ! Cette proportion particulièrement faible se doit de respecter les plafonds réglementaires.

En fait, la survie du club n’est pas suspendue au montant de subventions ou achats de prestations de la ville ou de l’agglomération. Il n’en a pas toujours été ainsi. Il ne faut pas oublier, entre autres, l’action déterminante de 1996 lorsque fut créée la société anonyme d’économie mixte sportive ASSE LOIRE formée entre la Ville, le Conseil général, l’Association sportive et une multitude de porteurs privés. A ce moment là, soit la collectivité mettait la main à la poche, soit le club disparaissait dans l’anonymat, comme ce fut le cas pour le " Grand Reims ", en son temps.

Mais aujourd’hui, nous ne pouvons faire l’impasse du contexte nouveau, lié à la situation financière tendue de la ville et à la réalité du football professionnel qui veut que le commercial prime sur le sportif . Il n’est donc pas scandaleux de demander à tous de faire des efforts, spécialement à ceux qui en ont le plus de moyens. Nous n’entrerons pas dans la polémique des dividendes, versés aux actionnaires entre 2007 et 2008. Nous nous contenterons de rappeler l’augmentation des impôts locaux, de 7,5%, en une seule année, à Saint-Etienne ! Dans ces conditions, même s’il n’y avait pas eu ce rapport de la Chambre régionale des comptes, nous aurions posé la question de la participation financière de la ville et de l’agglomération pour notre club.

Nous demandons donc au maire et président de Saint-Etienne Métropole des réponses concrètes. Il n’est pas dans notre volonté de supprimer toute aide à l’ASSE mais d’être plus rigoureux dans leurs attributions.

C’est ainsi que, sans tabou, nous avons demandé au maire le manque à gagner pour la collectivité, de l’exonération de taxe sur les spectacles. Si elle venait à être perçue de nouveau, on peut supposer que le prix du billet augmenterait mais ce serait davantage le " consommateur ", plus que le " contribuable " que l’on solliciterait. Ce serait à notre sens plus juste car tout le monde ne va pas au stade et de plus, un nombre important de spectateurs ne sont pas stéphanois. Maurice VINCENT ne souhaite pas suivre cette piste d’économies. Nous le regrettons.

La ville doit, en tous cas, s’assurer de l’emploi réel des subventions, autrement que par la simple transmission de bilans annuels. Il lui faut mettre en place des moyens de vérifications du coût des actions déployées dans le cadre des missions assignées.

Le prix de location du stade, actuellement sous évalué, doit être revu. Nous l’exprimerons dans les débats, au sein de l’agglomération.

Nous devons exiger que la promotion de la Ville soit davantage faite à travers les actions de communication du club .

Le centre de formation de l’Etrat, au fil des années, a perdu de son côté " multisports ", au profit exclusif du club. Sa vente à l’ASSE est évoquée. Si elle intervient, cette opération doit être fortement bénéficiaire pour la collectivité. Dans le cas contraire, nous nous y opposerons.

Enfin, il est primordial que soit respecté l’engagement pris par le club, en tant que locomotive, de conduire des actions, avec les joueurs professionnels, dans nos quartiers. Ces six opérations annuelles seraient d’ailleurs profitables à tous et pas seulement aux jeunes amateurs qui se donnent à fond, mouillant, de manière désintéressée et loin de considérations d’argent, le maillot dont ils sont fiers.

Enfin, nous ne pouvons nous empêcher d’évoquer l’avenir du stade Geoffroy Guichard. Le maire de Saint-Etienne, président de Saint-Etienne Métropole doit trancher entre les deux hypothèses principales. Nul doute que ce rapport influera sur le choix final qui tarde, lui aussi, à arriver. Si l’agrandissement du stade actuel semble avoir les faveurs de Maurice VINCENT, ce dernier est plus que flou sur la possibilité ou non d’obtenir des subventions, de l’Etat en particulier, dans le cadre de l’organisation de l’Euro 2016. Nous serons très vigilants sur cet aspect du dossier

Soirée du 24 mars 2009 : où va Saint-Etienne ?

2009-03-31T00:10:00.000+02:00

Mardi 24 Mars, l’association "les amis de la voix des stéphanois", en partenariat avec le MoDem Saint-Etienne, a réuni autour de Gilles ARTIGUES, ses amis et sympathisants pour dresser le bilan de la première année de municipalité stéphanoise. Après les interventions de Jean-Baptiste NEYRET, Président de l’association ; de Lionel BOUCHER, Président du MoDem St-Etienne ; de Denis CHAMBE et Renée DUMONT, élus de "la voix des stéphanois", c’est Gilles ARTIGUES qui s’est adressé à la salle.

Mes chers amis,

Quel plaisir de vous retrouver aussi nombreux ce soir alors qu’il n’y a aucun enjeu électoral immédiat. La réussite de cette soirée montre, s’il en était besoin, que les liens que nous avons tissés, depuis près de 15 ans maintenant, vont bien au-delà des aléas de la vie politique.

Je tiens à remercier tous ceux qui ont œuvré pour que cette rencontre ait lieu…

Avant moi, chacun de mes amis, à sa manière, avec ses mots et la force de sa responsabilité, a exprimé ses sentiments, un an après l’arrivée d’une nouvelle municipalité à Saint-Etienne. Il me revient de conclure ce temps de discussion qui se poursuivra de manière informelle, autour du verre de l’amitié.

Il nous faut, en premier lieu, revenir sur la campagne électorale que nous avons menée tambours battants.

Nous appelions de nos vœux un changement de méthode et nous partions pour gagner, pas du tout pour faire perdre le sortant ou installer le maire actuel. Nous voulions faire exister, dans notre ville, un nouveau courant dépassant les clivages droite/gauche qui sur les questions locales, n’ont aucun sens.

Nous trouvions ridicules et stériles les propos qui prétendaient que si tout allait mal, c’était de la faute de cette « droite au pouvoir depuis 25 ans » et de la même façon, nous combattions ceux qui, de manière primaire, argumentaient sur le fait que « le retour de la gauche serait un drame pour notre ville ! »

Lionel a dit tout à l’heure que nous avions la meilleure équipe. Je le pense aussi. Avec peu de moyens, nous avons écrit nous mêmes notre projet pour Saint-Etienne et nous étions par nos profils divers, tellement représentatifs de notre ville et pas seulement de nos partis politiques ! Notre dynamisme, nos marées oranges ont marqué les esprits. Notre score fut d’ailleurs tout à fait exceptionnel et tellement encourageant. Dans une grande ville, réaliser plus de 20%, lorsque l’on n’ est pas soutenu par l’une des deux grosses machines du PS ou de l’ UMP, c’est une belle performance que nombre d’observateurs honnêtes ont su d’ailleurs souligner.

Depuis que près de 11 000 stéphanois nous ont fait confiance, rien, dans notre ville, n’est comme avant. Il faut compter désormais sur cet élan nouveau, ce chemin que nous avons su tracer et qui porte le nom maintenant très connu de « la voix des stéphanois ».

Après les élections, le groupe de trois élus que nous sommes a non seulement gardé ce titre mais a souhaité poursuivre dans le même esprit et c’est ainsi que nous revendiquons avec force notre liberté d’expression. Ce n’est d’ailleurs pas au nombre d’élus que l’on mesure la force des convictions. Nous sommes capables de saluer une action de la majorité quand elle va dans le sens de l’intérêt des stéphanois et nous pouvons, tout autant dénoncer des décisions prises dans le cas contraire.

Nous avons donc usé et abusé de ce droit d’intervenir en vérité. Ceux d’entre vous qui suivent le conseil municipal sur internet en sont les témoins.

Notre parole, d’ailleurs, sur tous les dossiers, est attendue, car elle n’est pas prédéterminée par un camp ou un autre. Très souvent d’ailleurs, nos décisions sont prises, après vous avoir écoutés, dans nos permanences de quartiers ou au local de notre groupe situé 1, rue Louis Braille et dans lequel chaque après midi, notre amie Anny Balzer vous accueille.

Il faudrait, en fait, qu’existe un autre mot entre « majorité » et « opposition » pour définir notre position. Comme hélas, il n’y a qu’un choix binaire, ce qui nous convient le mieux est en fait, le terme « opposition constructive ».

Elle n’a rien à voir, en effet, avec l’autre opposition, celle qui est systématique et qui s’est manifestée dès les premières minutes de ce mandat, de manière souvent bête, méchante et très revancharde. Tout ce qui est excessif est insignifiant, dit on… Cette opposition là, elle n’attend que l’échec de la municipalité actuelle, se réjouit ou provoque ses fautes, dans le but de capitaliser sur les mécontentements en espérant, en 2014, en récupérer les dividendes et bénéficier ainsi d’une nouvelle alternance. Cette politique de la terre brûlée n’est pas la nôtre. Nous aimons trop notre ville pour souhaiter sa réussite. Nous voulons lui être utiles, aujourd’hui et pendant les cinq prochaines années qui ne doivent pas être du temps perdu.

Pour ce faire, nous avons tout d’abord observé cette nouvelle équipe municipale. Ayant nous mêmes débuté un jour, nous savons qu’il n’est pas simple de se mettre au courant et d’être opérationnels rapidement. Il nous semblait décent et honnête de laisser ces femmes et ces hommes, pour la plupart, inexpérimentés, prendre la mesure de leur tâche.

Dès le premier jour, cependant, au conseil municipal d’installation, le 21 Mars, nous avons mis en garde Maurice Vincent contre deux écueils : Le premier était lié au fait que le Parti Socialiste détenait presque tous les pouvoirs locaux : la région, les grandes villes de la Loire, leurs agglomérations, les deux circonscriptions stéphanoises et six des neuf cantons de notre commune…Quant on a ce pouvoir absolu, le risque est grand de se tromper absolument ! C’était en fait, un appel à mieux écouter l’ opposition et force est de reconnaître que sur plusieurs points, le maire aurait été bien inspiré de tenir compte de notre avis.

Le deuxième écueil tenait à la nature même de son équipe faite d’une gauche plus que plurielle. Constamment, il lui faut, pour maintenir la « paix sociale », faire des concessions aux uns et aux autres. Le risque est grand dans ces conditions, d’édulcorer son programme initial et d’en oublier ses promesses. Là encore, sans être des oiseaux de mauvais augure, il s’est avéré que cette mise en garde de début de mandat n’était pas dénué d’une réalité , que l’avenir a confirmée.

Alors, aujourd’hui, quel bilan tirons nous de ces douze mois passés par Maurice Vincent, à la tête de la ville ? Un bilan sans aucun doute contrasté avec plus de questions que de réponses…

Il y a certes, de bonnes choses que nous avons soulignées et que nous continuerons à soutenir, particulièrement dans le domaine du développement durable et dans la prise en compte du handicap, tous deux traités de manière transversale…

Il est bien aussi que les enveloppes pour la proximité et les conseils de quartiers aient été augmentées. Nous avions en effet dénoncé, en son temps, la politique de prestige qui se faisait au détriment des besoins quotidiens des habitants .

Nous avons également apprécié la façon d’être du nouveau maire, plus modeste, moins arrogante. Sa communication est devenue plus raisonnable ; il sait reconnaître ses erreurs, ne prend pas de décisions brutales, particulièrement pour la réorganisation des services municipaux qui méritent écoute et respect, comme tout ce qui touche à l’humain.

C’est d’ailleurs ce souci de placer l’homme au centre de nos préoccupations, qui donne sens à notre engagement politique. C’est cela aussi qui nous fait rejeter les idées ultra libérales qui considèrent que l’argent est la priorité des priorités. Le mauvais exemple vient souvent du sommet de l’Etat et le Mouvement démocrate ne cesse de dénoncer ces dérives.

D’argent et de finances, il en a aussi beaucoup été question, à Saint-Etienene, depuis l’arrivée de Maurice Vincent. C’était certes avec la volonté louable de réduire notre dette mais nous pensons cependant que le maire en a trop fait en la matière et que cela a incontestablement nui à la ville, présentée dans plusieurs médias nationaux, comme totalement ruinée.

Au moment où l’on apprenait la nature de notre dette avec ces 70% d’emprunts dits toxiques, nous avons appelé à une sorte d’ « union sacrée » des forces vives de Saint-Etienne afin de nous serrer les coudes. Au lieu de cela, nous avons eu droit à des passes d’armes pitoyables, au conseil municipal, entre l’ancien et le nouveau maire, se renvoyant mutuellement la responsabilité de la situation .

Comme seule réponse à cette difficulté que le maire découvrait et nous avec lui, il n’a trouvé que l’augmentation de la fiscalité locale, dans des proportions énormes : plus de 7,5% ! C’est en grande partie pour refuser de cautionner cet excès, que nous avons voté contre le budget municipal 2009. En cette période de crise, nous proposions un meilleur étalement dans le temps, de cette progression .

Il est certes de bonne guerre de faire supporter le plus gros de l’effort lors du premier exercice mais là, en l’occurrence, ce sont les stéphanois qui sont pénalisés.

Cette graduation aurait d’ailleurs été tout à fait possible puisque nous avons appris que l’augmentation sur les six ans, ne sera en fait que de la moitié au plus du taux de 25% avancé par le cabinet d’audit Ressources Consultants Finances. Cette dernière information est d’ailleurs la seule qui soit vraiment nouvelle dans le plan de mandat de Maurice Vincent, rendu public tout récemment.

Dans ce document, on n’en apprend pas davantage dans de nombreux domaines, pourtant majeurs de la vie municipale, comme la vente du patrimoine communal. La publication d’une liste de plusieurs bâtiments mis sur le marché et auxquels les stéphanois sont attachés, suscita une émotion compréhensible .

Il n’est rien dit non plus sur le devenir du site de la Charité, de la caserne Chavanelle (après le départ des pompiers sur Séverine), de la patinoire municipale, de l’Hôtel des Arts (puisque le centre d’interprétation du patrimoine se fera dans la maison François Ier), de l’ex résidence de l’Ensoleillée, du projet de Boulevard des Champs, de la politique des cimetières (qui n’est certes pas très « médiatique » mais qui correspond à une compétence exclusive de la commune et qui touche hélas, un jour ou l’autre chaque famille). Il y a une étude prospective à mener, dont la forte incidence financière est évidente. Il en est de même pour l’entretien des édifices religieux construits après 1905 et non cités dans le document. Nous ne manquerons pas d’interroger le maire en conseil municipal pour l’obliger à décider sans se défausser sur de nouvelles études qu’il n’hésite pas à commander, comme pour mieux enterrer le problème ! C’est un peu l’impression que nous avons à propos du devenir du Palais des Spectacles que nous avions souhaité, dans notre programme, attribuer aux associations pour leurs nombreuses manifestations.

Ces associations sont d’ailleurs dans l’expectative, elles attendent un vrai accompagnement, c’est particulièrement vrai dans le domaine sportif où de nombreuses questions restent en suspens.

L’Opéra Théâtre, quant à lui, reste dans le flou. On a parlé d’un projet d’Etablissement Public de Coopération Culturelle (EPCC), annoncé pour début 2010 et plus jamais évoqué ;ce qui plonge le personnel de ce fleuron de notre vie culturelle, dans l’incertitude. On nous annonce aussi le lancement d’un grand événement culturel, d’envergure internationale et on parle d’une biennale des arts vivants. Est ce bien utile de créer encore une autre manifestation alors que nous avons la Biennale du design qui a fait ses preuves et qui mérite d’être constamment renforcée et développée ? Et ceci dans la perspective de l’ouverture de la cité du design dont le bâtiment, dans sa forme actuelle, déçoit mais on nous dit que l’aspect définitif nous surprendra…

Attendons donc. On peut cependant penser que le geste architectural de Finn Geipel ne sera pas aussi fort que celui de Norman Forster dont le Zénith occupe massivement l’entrée du quartier du Marais. Le bâtiment est beau mais la circulation, les soirs de concert, continue à poser problème et le contrat en or fait à Jean-Claude Camus nous fait craindre pour les finances de Saint-Etienne Métropole, si d’aventure, le public ne venait pas aux spectacles aussi nombreux qu’espéré. L’avenir nous dira si cet équipement a été ou non surdimensionné…

Puisque nous parlons d’intercommunalité, nous ne pouvons que regretter la frilosité du maire que nous voulons pousser à aller plus loin. Dans les instances de l’agglomération, c’est Denis Chambe qui nous représente. Il dénonce toujours un manque de lisibilité de l’action économique dont la gouvernance n’est que peu améliorée. Avec nous, il regrette, par ailleurs, que l’on n’évoque plus la possibilité de nouveaux transferts comme celui du Musée d’Art et d’Industrie ou de la Mine. Et que dire de la baisse d’ambition par rapport à la campagne électorale ? Maurice Vincent parlait alors de se battre pour étendre Saint Métropole à d’autres communes dont Andrézieux Bouthéon. Aujourd’hui, on n’évoque qu’un simple partenariat dans le cadre du Schéma de Cohérence Territorial, le fameux SCOT !

Concernant les ressources humaines, que de vœux pieux ! Qui, en effet ne pourrait pas souscrire à la volonté municipale d’intensifier le dialogue et l’écoute, la lutte contre les discriminations, la reconnaissance des valeurs professionnelles ou l’amélioration des conditions matérielles de travail ? Mais on attendait des chiffres précis sur les effectifs. La municipalité entend elle les maintenir ? Les augmenter ? Certes, il s’agit d’un sujet sensible et qui nécessite du courage. Malgré tout, ce sont les questions qu’un maire doit se poser le premier jour où il s’assoit sur le fauteuil de premier magistrat. Un an après, il doit, à notre sens, avoir des réponses. Ce n’est pas le cas et bien évidemment, la perspective de lancer une instance d’évaluation des politiques publiques ainsi qu’une enquête de satisfaction, ne nous semblent pas à la hauteur des enjeux.

Dans un autre ordre d’idées, le tout petit geste adressé aux anciens combattants ne nous a pas échappé. Nous demandions pour eux la gratuité des transports en commun, comme cela se fait dans plusieurs autres agglomérations et nous lisons, au détour d’un paragraphe consacré au troisième âge qu’il n’y aura, en fait que quelques tickets STAS offerts ! Soit on reconnaît ce que l’on doit à nos aînés dont les sacrifices nous permettent de vivre libres aujourd’hui, soit on ne fait rien mais proposer cette demi mesure est choquant.

On peut cependant reconnaître quelques couacs de cette concertation : localisation de la piscine Marandinière, suppression de la circulation place Jacquard, affectation de l’ex-clinique Guinard ou projet de la place de Monthieu…

Nous pensons par ailleurs que le maire ne doit pas craindre de mettre en adéquation ses paroles et ses actes, en lançant, le plus souvent possible, des consultations directes. Il a prévu de le faire pour la tour Plein Ciel de Montreynaud qui sera donc soit démolie, soit maintenue et valorisée par un projet artistique. C’est bien mais pourquoi refuse-t-il de faire trancher ainsi des sujets qui engagent l’avenir de nos concitoyens et dire que c’est trop compliqué, que les stéphanois ne comprendraient pas la complexité de tels dossiers et que c’est l’affaire des élus…nous semblent traduire un manque de confiance. Le maire a ainsi refusé le référendum d’initiative locale que nous réclamions, à propos du prix de l’eau à Saint-Etienne.

Peut-être, en fait, n’avait-il évoqué la remunicipalisation du service des eaux, que pour satisfaire la frange communiste de sa majorité plurielle qui le réclamait depuis toujours ? Nous n’y avions, pour notre part jamais cru, conscients du coût que représenterait un tel retour dans le giron municipal.

Mais nous ne polémiquerons pas inutilement : le prix de l’eau va baisser sensiblement, c’est une bonne nouvelle pour le pouvoir d’achat des stéphanois. Reconnaissons le honnêtement.

Et c’est donc sur cette note positive que je souhaite achever ce rapide bilan qui nous oblige à la vigilance. Saint-Etienne est loin d’être sortie de ses difficultés. Elle garde des atouts indéniables et ses élus doivent avoir pour elle un projet ambitieux que l’on peine à voir aujourd’hui.

Certes, il y aura la poursuite de grands travaux, engagés par l’équipe précédente et les grues seront visibles dans les prochains mois. Dans les quartiers prioritaires, comme Montreynaud, Crêt de Roc, Beaubrun, Séverine, Tarentaize, le secteur sud est, les actions de l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine, l’ANRU, vont se poursuivre avec enfin des réalisations visibles que les habitants se désespéraient de voir un jour.

Ca va bouger aussi sur le site de l’hôpital Nord, sur celui de la Manufacture et de la Plaine Achille avec une grande signature, celle de Chemetov, sur celui de Châteaucreux, enfin. Ici, la tendance amorcée en fin de mandat dernier se confirme : on oublie le grand projet de cité des affaires pour en faire un espace administratif. Le grand bâtiment qui se construit sur l’îlot Grüner en est la manifestation la plus visible et dans quelques temps, l’installation du Conseil Général sur l’îlot Poste-Weiss, renforcera cette vocation qui n’était pas celle voulue initialement. Dommage car cela ne mobilise, mis à part le siège mondial de Casino, que des financements publics. Pour mener à bien ces chantiers, l’EPASE (l’Etablissement Public d’Aménagement de Saint-Etienne) veille et certains trouvent même qu’il décide beaucoup de choses en lieu et place des élus municipaux. C’est effectivement une impression que nous avons eue aussi et ceci tout récemment encore avec le projet des Ursules qui a fait bondir les défenseurs du patrimoine stéphanois.

Ils avaient lu, dans le projet de Maurice Vincent, la volonté de valoriser la colline Sainte Barbe et ils découvrent, tout d’un coup, l’annonce de la construction d’un centre commercial bétonné, en lieu et place de l’actuel parking.

Sur ce rôle de l’EPASE comme sur beaucoup d’autres sujets, vous pouvez compter sur notre vigilance. Mais pour être efficace, cette vigilance doit être partagée et c’est bien la raison d’être de l’association des « amis de la voix des stéphanois » que je vous invite à rejoindre. Pour que nos interventions soient vraiment l’émanation de vos aspirations, il nous faut être présents et actifs dans tous nos quartiers. Je m’y rendrai dans les semaines qui viennent pour organiser des rencontres comme celle de ce soir. En attendant, continuons à tisser notre toile, partout dans la ville pour que nous soyons fins prêts lorsqu’une nouvelle échéance locale arrivera…

Je ne peux achever mon intervention sans évoquer rapidement l’élection dans laquelle je suis engagé cette année avec le Mouvement démocrate. Etre candidat aux élections européennes, dans la grande circonscription du sud est, ce n’est sûrement pas pour moi, une volonté de m’éloigner de Saint-Etienne, bien au contraire. L’Europe a permis à de nombreux projets de voir le jour dans notre ville. Il conviendra dans les prochaines années, de poursuivre et d’amplifier ses efforts.

J’aurai en particulier à cœur de montrer que l’Union européenne, si elle est plus connue pour ses actions dans le domaine rural, intervient aussi dans la politique de nos quartiers. Je valoriserai ces actions au cours de la campagne qui s’ouvre.

Pour être élu, il faudra une forte mobilisation, compte tenu de ma position de troisième de liste, à la limite de l’éligibilité. Ce n’est cependant pas impossible et je ne doute pas que c’est dans ma ville que nous ferons le meilleur score. Redevenir parlementaire signifierait pour moi retrouver un peu plus de moyens et de « pouvoir » à mettre à votre service pour vous aider dans vos difficultés du quotidien, comme j’ai eu le bonheur de le faire lorsque j’étais député et que j’avais à cœur de défendre Saint-Etienne à Paris. C’est avec cette motivation que j’agirais de même à Strasbourg ou Bruxelles.

Mais quel que soit le résultat de ce 7 juin, je resterai à vos côtés car ce contact direct et chaleureux, bien stéphanois, m’est vital.

Un an après, si des évolutions positives ou négatives, heureuses ou malheureuses ont eu lieu à Saint-Etienne, une chose me concernant n’a pas changé, je vous rassure :le mandat de maire reste, pour moi, le plus beau et le plus noble…

Gilles Artigues

Transports en commun et anciens combattants : la colère de Gilles Artigues

2009-03-17T19:14:00.000+01:00

Gilles ARTIGUES, conseiller général et municipal de Saint-Etienne tient à exprimer sa déception en apprenant que "la demande de gratuité des transports en commun pour les anciens combattants a été rejetée par Maurice VINCENT. Alors que d’autres agglomérations françaises ont depuis longtemps adopté cette mesure, Saint Etienne Métropole n’offre que deux pass de 100 unités, un cadeau de moins de 10 centimes d’euros par jour pour environ 16 aller-retours par an !
C’est choquant et plutôt mesquin au regard du faible manque à gagner que cela représenterait. Soit on fait un vrai geste qui traduit notre reconnaissance envers ceux qui ont consacré les plus belles années de leur vie à notre pays, soit on ne fait rien ! Je sais bien que certains diront que c’est mieux que rien mais c’est tout de même très décevant et ceci d’autant plus que ce petit effort semble limité à la seule ville de Saint-Etienne.

Comme je m’y étais engagé lors de la dernière campagne municipale, avec mon collègue conseiller communautaire, Denis CHAMBE, je continuerai, en appui aux nombreuses associations d’anciens combattants, à soutenir cette demande très légitime de gratuité totale sur l’ensemble des 43 communes de Saint-Etienne Métropole."

Prix de l’eau : satisfaction et vigilance de Gilles Artigues

2009-03-17T19:13:00.000+01:00

Gilles ARTIGUES, Président du groupe municipal "la voix des stéphanois" et ses collègues Renée DUMONT et Denis CHAMBE se réjouissent d’apprendre que "les négociations entre le maire de Saint-Etienne et la Société Stéphanoise des Eaux" ont pu aboutir à une baisse sensible du prix du mètre cube d’eau dans notre ville. Cette nouvelle montre qu’un tel résultat était bien possible à obtenir et cela nous laisse imaginer les bénéfices enregistrés par le délégataire depuis tant d’années alors que dans le même temps les énormes travaux d’assainissement se faisaient sur les seules finances municipales avec heureusement des subventions extérieures dont les plus importantes, celles de l’Union européenne.

Nous nous doutions bien que la remunicipalisation n’était pas viable. Le maire était cependant obligé de l’évoquer pour ne pas froisser l’aile communiste de sa majorité demandeuse depuis toujours d’un retour du service de l’eau dans le giron municipal. Cependant, si cette hypothèse avait été retenue, nous aurions réclamé avec force un référendum d’initiative locale. Le maire nous l’avait refusé jusqu’à présent en argumentant du fait qu’il s’agissait d’une question "trop sérieuse et trop complexe" pour la faire trancher par les stéphanois eux-mêmes.Nous avions été choqués par ces propos marquant à la fois un manque de confiance mais aussi ses limites à la volonté de consultation de la population dans le cadre d’une politique de démocratie participative, pourtant présentée comme une priorité.

Mais nous ne polémiquerons pas sur ce sujet, l’essentiel étant que cela redonne du pouvoir d’achat aux stéphanois en cette période difficile et spécialement après l’augmentation de 7,5% des impôts locaux que notre groupe n’avait pas cautionnée. Nous réclamons aujourd’hui que les études engagées pour estimer les coûts des différentes hypothèses nous soient, en toute transparence, communiquées et nous resterons vigilants, dans l’intérêt des stéphanois, à la poursuite du contrat qui lie la ville à la Stéphanoise des Eaux jusqu’en 2022."

Plan de mandat de Maurice Vincent : plus de questions que de réponses

2009-03-17T19:12:00.000+01:00

Dans quelques jours, l’actualité sera marquée par le bilan de la première année de Maurice VINCENT, comme maire de Saint-Etienne. L’association « les amis de la voix des stéphanois » prolonge l’action de la liste municipale que j’ai conduite et qui a regroupé, sur notre projet pour Saint-Etienne, près de 11 000 suffrages. En partenariat avec cette association, une rencontre, en ce mois anniversaire, est programmée le mardi 24 mars, dès 19h30, au restaurant « le Ninkasi », 10, place Jean Jaurès. Vous y êtes cordialement invités.

Mais en attendant ce bilan, l’heure est au commentaire du plan de mandat rendu public par Maurice VINCENT et son équipe pour les cinq années qui viennent. Avec mes collègues et amis élus Renée DUMONT et Denis CHAMBE, nous l’avons étudié avec attention et nous ne pouvons que constater que ce document soulève plus de questions qu’il n’apporte de réponses.

Nous l’attendions avec beaucoup d’impatience et son absence avait en partie conditionné notre rejet du budget 2009 de Maurice VINCENT, compte tenu du manque évident de perspectives. Ce n’était cependant pas la seule raison de notre vote négatif ; le point le plus fort étant notre refus de cautionner l’augmentation de la fiscalité locale de 7,5%. C’est énorme en cette période de crise et nous appelions de nos vœux un meilleur étalement dans le temps, de cette progression . Il est certes de bonne guerre de faire supporter le plus gros de l’effort lors du premier exercice mais ce sont les stéphanois qui sont pénalisés. Cette graduation aurait d’ailleurs été tout à fait possible puisque nous apprenons (et c’est d’ailleurs la seule vraie info de cette présentation de plan de mandat !) que l’augmentation sur les 6 ans, ne sera que de la moitié au plus du taux de 25% avancé par le cabinet d’audit Ressources Consultants Finances.

Dans le détail, nous tenons à reconnaître , tout d’abord, en vérité, qu’il y a des points positifs dans ce plan de mandat, comme la volonté, évoquée plus haut, d’assainir les finances locales, de sécuriser la dette( même si nous estimons qu’il a trop été question de nos difficultés budgétaires dans les médias, y compris nationaux, et que cela a inévitablement nui à l’image de la ville). Il est aussi appréciable que les enveloppes consacrées à la proximité comme celle pour la voirie ou les conseils de quartier aient été augmentées. Nous avions signalé ce manque de priorités lors du dernier mandat au profit d’une politique de prestige oubliant les quartiers. Des actions fortes sont prévues pour le handicap, l’éducation, la jeunesse, l’aide aux plus démunis, le plan de circulation, la renégociation de concessions, le développement durable…Nous les soutiendrons sans état d’âme.

Mais à la lecture de ce document « plan de mandat », nous avons été surpris de lister de nombreuses absences sur des sujets qui avaient pourtant fait l’objet de promesses électorales, comme s’il fallait éviter les sujets qui fâchent. Il est vrai que la majorité de Maurice VINCENT est plurielle et qu’il ne doit pas être simple, au quotidien, de « maintenir la paix sociale » ! C’est ainsi que la question des squats ou des gens du voyage est totalement éludée.

De même, pas un mot sur la vente du patrimoine communal qui suscita une émotion compréhensible à la lecture d’une liste de nombreux bâtiments auxquels les stéphanois sont attachés, mis sur le marché...Il n’est rien dit sur le devenir du site de la Charité, de la caserne Chavanelle (après le départ des pompiers sur Séverine), de la patinoire municipale, de l’Hôtel des Arts(puisque le centre d’interprétation du patrimoine se fera dans la maison François Ier), de l’ex résidence de l’Ensoleillée, du projet de Boulevard des Champs, de la politique des cimetières (qui n’est certes pas très « médiatique » mais qui correspond à une compétence exclusive de la commune et qui touche hélas, un jour ou l’autre chaque famille). Il y a en ce dernier domaine une étude prospective à mener, dont la forte incidence financière est évidente. Il en est de même pour l’entretien des édifices religieux construits après 1905 et non cités dans le document.

D’autre part, lors d’une de ses premières visites à Montreynaud, le maire s’était ému de la valeur locative trop élevée de certains logements et s’était engagé à intervenir auprès des services fiscaux pour que soit revue la question de la « zone résidentielle », en tenant compte des difficultés du quartier. Par ailleurs, on ne trouve plus dans le document de projets concernant le recrutement d’emplois aidés nouveaux, en lien avec l’Etat. Cela fut pourtant annoncé avec force lors des vœux du maire à la population et au personnel municipal. Quelle surprise aussi, dans le chapitre consacré à l’Opéra Théâtre de ne voir aucune allusion au projet d’Etablissement Public de Coopération Culturelle (EPCC), pourtant annoncé pour début 2010 !

D’autre part, dans plusieurs domaines, on peut regretter que le maire n’aille pas plus loin. C’est le cas tout d’abord au niveau de l’intercommunalité. Il y a toujours un manque de lisibilité de l’action économique dont la gouvernance n’est que peu améliorée. De plus, on n’évoque pas la possibilité de nouveaux transferts comme celui du Musée d’Art et d’Industrie ou de la Mine. Et que dire de la baisse d’ambition par rapport à la campagne électorale. Maurice VINCENT parlait alors de se battre pour étendre Saint Métropole à d’autres communes dont Andrézieux Bouthéon. Aujourd’hui, on n’évoque qu’un simple partenariat dans le cadre du Schéma de Cohérence Territorial, le fameux SCOT !

Concernant les ressources humaines, que de vœux pieux ! Qui, en effet ne pourrait pas souscrire à la volonté municipale d’intensifier le dialogue et l’écoute, la lutte contre les discriminations, la reconnaissance des valeurs professionnelles ou l’amélioration des conditions matérielles de travail ? Mais on attendait des chiffres précis sur les effectifs. La municipalité entend elle les maintenir ? Les augmenter ? Certes, il s’agit d’un sujet sensible et qui nécessite du courage. Malgré tout, ce sont les questions qu’un maire doit se poser le premier jour où il s’assoit sur le fauteuil de premier magistrat. Un an après, il doit, à notre sens, avoir des réponses. Ce n’est pas la cas et bien évidemment, la perspective de lancer une instance d’évaluation des politiques publiques ainsi qu’une enquête de satisfaction, ne nous semblent pas à la hauteur des enjeux.

Enfin, concernant la question de la démocratie participative, nous avons apprécié que tous les stéphanois puissent assister aux réunions dans les quartiers, même si nous pointons du doigt les difficultés de cette ouverture large. Le bilan prévu tous les deux ans devra nous éclairer. On peut cependant reconnaître quelques couacs de cette concertation : localisation de la piscine Marandinière, suppression de la circulation place Jacquard, projet des Ursules ou de la place de Monthieu…Nous pensons par ailleurs que le maire ne doit pas être frileux et qu’il doit mettre en adéquation ses paroles et ses actes, en lançant, le plus souvent possible, des consultations directes. Il a prévu de le faire pour la tour Plein Ciel de Montreynaud (démolition ou maintien avec valorisation d’un projet artistique ?). C’est bien mais pourquoi refuse-t-il de faire trancher la question du prix de l’eau par un référendum d’initiative locale ? C’est pourtant un des sujets qui engagent l’avenir de nos concitoyens et dire que c’est trop compliqué, que les stéphanois ne comprendraient pas la complexité d’un tel dossier et que c’est l’affaire des élus…me semblent traduire un manque de confiance que nous dénoncerons en espérant convaincre Maurice VINCENT afin qu’il change d’avis.

Sur ce point, comme sur tous les autres évoqués ici, nous sommes tout à fait dans notre rôle d’opposants qui se veulent constructifs et désireux d’être utiles à leur ville. Nous aurions pu évoquer des dizaines d’autres sujets soulevés par ce plan de mandat mais nous avons encore cinq ans pour cela ! Notre but n’est pas, comme d’autres, d’attendre et d’espérer les fautes de l’équipe en place afin d’en récupérer les dividendes en 2014. Saint-Etienne ne peut se permettre de perdre ce temps précieux. C’est la raison pour laquelle, nous espérons être écoutés et entendus

Repas des colistiers et de l’équipe de campagne

2008-12-12T00:37:00.000+01:00

Nous arrivons à la fin de cette belle année 2008 qui nous a fait nous rencontrer et nous réunir autour de la grande aventure de La Voix des Stéphanois, démarrée officiellement en novembre 2007 et achevée le 16 mars 2008. Quatre mois et demi ensemble !

Fidèle à nos engagements, nous nous sommes retrouvés pour un dîner, dans le cadre de l’amitié qui a scellé notre équipe durant tous ces mois.

Nous étions plus d’une trentaine à partager un repas typiquement stéphanois, au Gambrinus, mecredi 10 décembre 2008.

La soirée fut très festive et se termina fort tard !

Edito du président

2008-11-27T23:14:00.000+01:00

Au printemps, vous avez découvert et aimé « LA VOIX DES STEPHANOIS » ainsi que les gilets oranges qui ont sillonné notre Saint-Etienne, lors de la campagne municipale.

Grâce à eux, vous avez pu vous exprimer sur vos craintes mais aussi sur vos espérances.

Durant l’été, de nombreux stéphanois et stéphanoises ont exprimé le souhait de créer une association apolitique pour écouter, réfléchir ensemble sur l’avenir de notre ville.

C’est pourquoi nous avons lancé ce club : Les amis de la voix des stéphanois.

Vous pouvez nous rejoindre et nous soutenir moyennant une adhésion de 10 euros. Nous vous proposons des manifestations amicales et conviviales.

Nous vous attendons nombreux et d’avance merci.

Jean-Baptiste NEYRET

Président des Amis de la voix des stéphanois

Téléthon 2008

2008-11-14T00:31:00.000+01:00

C’est désormais officiel, Fredéric Aubourdy, dans le cadre de l’association des "Amis de la voix des Stéphanois" proposera des animations lors du Téléthon qui se déroulera les 5 et 6 décembre prochains.

Notez dès aujourd’hui cette date dans vos agendas.

Plusieurs rendez-vous seront proposés au 8 place de l’Hôtel-de-Ville à Saint-Etienne : Repas, casse-croute, animations,etc. au profit de L’Association française contre les Myopathies .

Le programme détaillé vous sera communiqué très prochainement.

Challenge Gilles Artigues

2008-11-09T00:26:00.000+01:00

Ce samedi 20 Septembre, plus d’une centaine de "sportifs" s’étaient retrouvés sur le terrain du Joyeux Cochonnet pour le challenge Gilles Artigues.
Les premiers lots furent remportés par :
1° : M. Escot et M. Pérachon 2° : M. Ziglel et M. Glodiol
Le trophée fut bien entendu remis par Gilles Artigues.
En soirée, un buffet campagnard permit à chacun de prolonger cette après-midi conviviale.
Bravo à tous les participants ainsi qu’aux Amis de la voix des stéphanois !

Gilles Artigues fait part de son inquiétude....

2008-06-04T20:14:00.000+02:00

Lors du conseil municipal de Saint Etienne du 2 juin 2008 le dossier de la prolongation d’un mois du marché avec la societé SFR a été approuvé. Ce fut l’occasion d’aborder la question des antennes téléphoniques. Gilles Artigues a alors fait part de l’inquietude de certains habitants concernant ces antennes. Le maire a declaré qu’il aimerait adapter la charte sur la téléphonie mobile de Saint Etienne. Il a également envisagé d’imiter celle de la ville de Paris. 2 Volts par mètre pourrait etre la nouvelle réglementation pour les antennes. Pour conclure Maurice Vincent a declaré qu’une réunion aurait lieu le mardi 3 juin 2008 à ce sujet. (source TéléLoire)

Communiqué de presse de Denis Chambe du 31 mars

2008-04-03T20:15:00.000+02:00

Communiqué de presse de Denis CHAMBE, Conseiller Municipal à Saint-Etienne et Conseiller Régional 31 mars 2008

On peut comprendre l’amertume de l’équipe du maire sortant. Particulièrement celle d’un nouveau conseiller municipal d’opposition, venu tout exprès de LYON, Monsieur Charles MALECOT.

Il a quitté son poste de fonctionnaire territorial lyonnais chez Gérard COLLOMB et ses amis socialistes et il a visé un nouveau destin, 5° sur la liste du sortant, cette fois avec une équipe UMP/Parti radical.

Plutôt que d’observer en nouveau la politique locale, il a d’ailleurs six ans pour ça, il se répand déjà en communiqués sur les « trahisons » pour justifier la défaite. « Trahison » de Gilles ARTIGUES et plus surprenante pour la municipale, de Pascal CLEMENT qui appréciera, lui qui a fait une sortie digne d’un démocrate dans son communiqué.

Rien ne justifie d’être aussi mauvais perdant, sauf peut-être de se faire remarquer de ses nouveaux amis ! Alors, quelques explications.

D’abord sur l’environnement de cette élection. La défaite du maire sortant était « programmée » par Le Figaro dès le début du mois de décembre, insistant sur le vote majoritaire pour Ségolène ROYAL et l’élection de deux députés socialistes à Saint-Etienne, pour laquelle il serait amusant de chercher Gilles ARTIGUES en responsabilité…

Ensuite, un 1° tour qui voit 62,10% des stéphanois préférer un autre candidat que le sortant. Et encore, le Front National sans candidat, on peut s’interroger sur le vote de ses électeurs au vu de la « tonalité » des différentes listes. En tout état de cause, le maire sortant n’avait aucune réserve…

…sauf à penser que les 11154 stéphanois qui ont soutenu Gilles ARTIGUES au 1° tour et approuvé sa démarche d’indépendance à 20,23% lui étaient acquis. L’erreur de stratégie a été, entre autres, de « nier » la candidature ARTIGUES pendant la campagne ... puis d’en faire le bouc- émissaire, lui si « transparent » ! La liste de La voix des stéphanois, malgré des moyens plus limités que les deux autres grandes écuries, a réussi à se faire entendre et apprécier de nombreux électeurs. La deuxième erreur grossière consiste à penser que ces électeurs d’une « autre voie » pouvaient revenir majoritairement au camp du maire sortant.

Enfin sur la fameuse « campagne haineuse » dont le maire sortant a gratifié le candidat de La voix des stéphanois. Imaginons sans mal qu’il pensait au débat télévisé… et inversons les rôles : si on avait fait état à Gilles ARTIGUES de la fidélité à ses engagements politiques et de sa situation personnelle, imagine-t-on un instant qu’il aurait « crié à la haine » ?...

Cet argument d’un populisme classique évite de chercher les vraies raisons de l’échec : un contexte national défavorable pour une liste UMP/Parti radical bien marquée à droite, un rejet du deuxième mandat du maire sortant pour diverses raisons, une gauche classique en embuscade …et une campagne dynamique da la liste La voix des stéphanois… aux dires de la presse.

Sur les 10 plus grandes villes de la Loire, seules ont résisté à la gauche, Le Chambon-Feugerolles, Saint-Just-Saint-Rambert et Rive-de-Gier. Il n’est pas interdit de penser que ces 3 maires sortants ont aussi une relation particulière avec leur population...quelle qu’elle soit.

Conseil municipal du 21 mars 2008

2008-03-24T19:16:00.000+01:00

INTERVENTION DE GILLES ARTIGUES, AU NOM DU GROUPE « LA VOIX DES STEPHANOIS ».

CONSEIL MUNICIPAL DU VENDREDI 21 MARS 2008.

Nous intervenons, ce soir, pour la première fois, au nom du groupe municipal, « la voix des stéphanois ».

Nous avons pris acte de la forte volonté de changement exprimée par les habitants de notre ville. Les électeurs ont tranché. Maurice VINCENT a été élu démocratiquement. Dans l’intérêt de Saint-Etienne, nous lui souhaitons de réussir.

Comme lui, nous appelions à une rupture, à la prise en compte de nouvelles priorités, à la mise en place d’une gouvernance plus transparente…

Sur ces thèmes, notre liste a recueilli 11 154 voix, lors du premier tour de l’élection municipale. Une loi électorale plus juste, plus respectueuse des rapports de force, aurait dû nous donner, avec plus de 20% des suffrages, une bien meilleure représentation, au sein de cette assemblée. Mais vous verrez que ce n’est pas au nombre d’élus que l’on mesure la force du message et des convictions.

Avec un électeur sur cinq, sans le soutien d’une des deux « machines » politiques, avec de bien plus faibles moyens, nous avons suscité une réelle adhésion à nos idées et à notre projet.

Désormais, rien ne sera plus comme avant à Saint-Etienne. Cette troisième force, née il y a seulement quelques mois, ne peut que progresser, à l’avenir.

Cela nous motive et nous encourage à poursuivre notre action, avec détermination. Au-delà des clivages politiques, de la stérile opposition entre la droite et la gauche, cette volonté de rassemblement n’est pas seulement une philosophie mais une nécessité pour notre ville. La moitié des stéphanois ne doit pas continuellement affronter l’autre… Dans cet esprit, notre groupe souhaite avoir une attitude constructive. Nous ne nous plaçons donc pas, d’emblée, dans une majorité enthousiaste et béate, toujours d’accord sur tout… A l’inverse, nous n’avons aucune envie de mener, dès ce soir, une opposition systématique, bête et méchante.

Sur chacun des dossiers présentés, nous en étudierons la pertinence. Si les projets vont dans le sens de l’intérêt des stéphanois, nous les voterons et dans le cas contraire, nous l’exprimerons également avec la liberté et l’indépendance que nous donne notre positionnement.

Nous serons particulièrement attentifs à ce que soient traduites, en actes, les promesses formulées, au cours de la campagne électorale. Nous nous engageons à être très présents sur le terrain pour en faire le constat. Nous continuerons à porter les attentes de nos concitoyens.

L’équipe municipale a le devoir d’être proche des stéphanois, dans leurs quartiers, soucieuse de leur vie quotidienne.

Pour autant, cela doit se faire parallèlement, avec la volonté d’une grande ambition pour Saint-Etienne, en particulier, en matière environnementale et économique.

En tous domaines, l’humain doit primer sur le béton.

Quant à la transformation et la modernisation de la ville, elles ont l’obligation de se poursuivre mais, ni à marche forcée, ni sans les stéphanois et surtout, avec la confiance retrouvée des agents municipaux qui attendent d’être respectés et considérés.

Enfin, nous souhaitons nous adresser au futur maire. Monsieur VINCENT, en ce début de mandat, nous voyons poindre deux dangers, deux écueils :

En premier lieu, cela tient au fait que votre parti politique dispose de presque tous les pouvoirs locaux : la région, la plupart des grandes communes de Loire Sud, une majorité confortable qui se profile à l’agglomération, deux députés et cinq des neuf conseillers généraux stéphanois... Attention de ne pas vous enfermer dans vos certitudes, en refusant d’écouter ceux qui pensent autrement et ceci d’autant plus que votre élection a été acquise, à la faveur d’une triangulaire. Quand on a le pouvoir absolu, le risque est grand de se tromper absolument !

D’autre part, votre majorité est constituée d’un regroupement de partis aux visions parfois divergentes. Prenez garde de ne pas dénaturer votre projet sous la pression de vos alliés. La tentation existe de succomber à la surenchère pour maintenir la « paix sociale », dans votre équipe. Ne reproduisons pas les blocages que l’on déplore, par exemple, dans l’exécutif Rhônalpin…

Il est de notre devoir, en ces instants où s’ouvre une page nouvelle pour Saint-Etienne, de fixer notre ligne de conduite pour les six ans qui viennent, mais aussi d’exprimer ces inquiétudes.

Nous faisons confiance, Monsieur VINCENT, à votre sens de l’intérêt général, à votre attachement au pluralisme et au respect de vos engagements électoraux.

Dans l’attente de vos premières décisions, le groupe « la voix des stéphanois », en toute logique, adoptera une abstention bienveillante, pour le vote du maire et des adjoints.

Projet LVDS 2008

2008-03-01T09:46:00.001+01:00

Retrouvez sur ce lien, le projet 2008 de la voix des stéphanois.